https://vybor-naroda.org/ ru Социальные сети - Выбор народа - сайт-библиотека сообщений о выборах https://vybor-naroda.org/yandexlogo.png https://vybor-naroda.org/yandexsquarelogo.png DataLife Engine http://vybor-naroda.org/lentanovostey/311495-mem-67-cifrovaja-jepidemija-ili-veselaja-igra.html В последние месяцы российские школы и улицы захлестнула новая волна: подростки повсюду выкрикивают six-seven, сопровождая это характерным жестом Лента новостей Wed, 29 Jul 2026 17:52:30 +0300 В последние месяцы российские школы и улицы захлестнула новая волна: подростки повсюду выкрикивают six-seven, сопровождая это характерным жестом, будто взвешивают что-то на невидимых весах. Учителя жалуются на срывы уроков, родители бьют тревогу, а общественные организации требуют запретить загадочное число. Что это— угроза или очередной тренд-«однодневка»? Впервые эта фраза появилась еще в конце 2024 года в треке репера Skrilla -DootDoot. Настоящий взрыв популярности произошел весной 2025 года, когда на баскетбольном матче юный Маверик Тревиллиан подошел к камере, крикнул six-seven и показал фирменный жест. Видео мгновенно стало вирусным в социальных сетях сначала в США, после и по всему миру. Главная особенность мема — в его бессмысленности. Это классический пример абсурдного контента, где юмор как раз в отсутствии логики. Однако волна возмущения околесицей захватила не только TikTok, но и официальные инстанции. В школах стали обещать за произнесение sixseven давать дополнительные задания. Например, решить 67 примеров. Общественные движения заявляли, что «шутка провоцирует неадекватное поведение подростков» и требовали запретить её использование, но не нашли поддержки ни в Министерстве образования, ни в Общественной палате России. Психологи отмечают повышенную тревожность у родителей подростков, связанную с тем, что им сложно говорить с детьми на одном языке. Специалисты предлагают обратить внимание на изменения поведения. Если раньше школьник учился и вел себя нормально, а сейчас упала успеваемость и поведение стало хуже, то, возможно, причина такого поведения и правда кроется в интернет-контенте. Возможно, виноват в этом не мем, а то, что стоит за ним. «Научите ребенка простому правилу: если кто-то в Сети пытается вызвать у него сильные эмоции, будь то страх, гнев или восторг, а тем более подтолкнуть к действиям — это манипуляция, — подчеркивает психолог, — Задавайте вопросы “Кто это написал?”, “Зачем?”, “Чего от тебя хотят?” Если активность ребенка становится избыточной — это сигнал». Однако главная задача родителей — вовремя заметить тревожные сигналы. «В первую очередь, определите, какие сайты и приложения соответствуют возрасту, — поясняет психолог. — Установите с ребенком “цифровой договор” — четкие ограничения на тип контента, который он может просматривать». К обсуждению тренда присоединились и специалисты по цифровой безопасности. Старший эксперт по расследованию фрод-инцидентов МегаФона Борис Лопатин отмечает, что любое интернет-явление предполагает вдумчивое отношение. Если от пользователей требуют действий — нужно взять паузу, проверить информацию. "Необходимо объяснить детям, что мошенники очень быстро подстраиваются под окружающий нас контекст и часто играют на чувстве исключительности: фейковые розыгрыши, акции, инфоповоды и мемы. Любые способы, которые позволяют манипулировать дефицитом внимания и отключить критическое мышление использовались и будут использоваться. Действия требующие спешки, связанные с вводом паролей, кодов из СМС, личных данных, перехода по ссылкам даже если они пришли от знакомых, нужно сразу ставить на паузу и сначала обсудить с родителями". Эксперт также напоминает о функциях, которые помогают создать безопасную среду для ребенка. «Технология “Родительского контроля” — это не запретительная мера, а инструмент диалога, — делится Лопатин. — Скачивание вредоносных приложений, фишинговые ссылки, сдача в аренду аккаунтов, дропперство — вовлечение ребенка в процесс передачи денег — все это изощренные схемы мошенничества. И, порой, ребенку сложно определить злоумышленников. Операторы, производители смартфонов и антивирусные лаборатории предлагают сервисы для того, чтобы родители могли повысить безопасность ребенка в цифровом пространстве. При этом любое ПО необходимо загружать с официальных ресурсов». Серьезные последствия имеют и пересланные личные фото. Даже если просьба исходит от «близкого друга» в Сети, эти изображения могут быть использованы для шантажа. Ребенок должен четко понимать: никакие конфиденциальные снимки не должны покидать его устройство. В завершение специалисты напоминают: мемы — это зачастую не более, чем шутки. Попытки запретить их только укрепят популярность, а цифровая культура сейчас меняется так быстро, что, возможно, совсем скоро число 67 потеряет свою магию как «превед, медвед» и «ололо». Однако и на эту тему в семье стоит разговаривать. Регулярные беседы, личный пример и разумный контроль помогут сделать онлайн-жизнь вашего ребенка комфортной и безопасной. Источник: https://bloknot-volgograd.ru/news/mem-67-tsifrovaya-epidemiya-ili-veselaya-igra-1996100
Впервые эта фраза появилась еще в конце 2024 года в треке репера Skrilla -DootDoot. Настоящий взрыв популярности произошел весной 2025 года, когда на баскетбольном матче юный Маверик Тревиллиан подошел к камере, крикнул six-seven и показал фирменный жест. Видео мгновенно стало вирусным в социальных сетях сначала в США, после и по всему миру. 

Главная особенность мема — в его бессмысленности. Это классический пример абсурдного контента, где юмор как раз в отсутствии логики. Однако волна возмущения околесицей захватила не только TikTok, но и официальные инстанции. В школах стали обещать за произнесение sixseven давать дополнительные задания. Например, решить 67 примеров. Общественные движения заявляли, что «шутка провоцирует неадекватное поведение подростков» и требовали запретить её использование, но не нашли поддержки ни в Министерстве образования, ни в Общественной палате России. 

Психологи отмечают повышенную тревожность у родителей подростков, связанную с тем, что им сложно говорить с детьми на одном языке. Специалисты предлагают обратить внимание на изменения поведения. Если раньше школьник учился и вел себя нормально, а сейчас упала успеваемость и поведение стало хуже, то, возможно, причина такого поведения и правда кроется в интернет-контенте. Возможно, виноват в этом не мем, а то, что стоит за ним. «Научите ребенка простому правилу: если кто-то в Сети пытается вызвать у него сильные эмоции, будь то страх, гнев или восторг, а тем более подтолкнуть к действиям — это манипуляция, — подчеркивает психолог, — Задавайте вопросы “Кто это написал?”, “Зачем?”, “Чего от тебя хотят?” Если активность ребенка становится избыточной — это сигнал». 

Однако главная задача родителей — вовремя заметить тревожные сигналы. «В первую очередь, определите, какие сайты и приложения соответствуют возрасту, — поясняет психолог. — Установите с ребенком “цифровой договор” — четкие ограничения на тип контента, который он может просматривать». 

К обсуждению тренда присоединились и специалисты по цифровой безопасности.

Старший эксперт по расследованию фрод-инцидентов МегаФона Борис Лопатин отмечает, что любое интернет-явление предполагает вдумчивое отношение.

Если от пользователей требуют действий — нужно взять паузу, проверить информацию. 

"Необходимо объяснить детям, что мошенники очень быстро подстраиваются под окружающий нас контекст и часто играют на чувстве исключительности: фейковые розыгрыши, акции, инфоповоды и мемы.

Любые способы, которые позволяют манипулировать дефицитом внимания и отключить критическое мышление использовались и будут использоваться.

Действия требующие спешки, связанные с вводом паролей, кодов из СМС, личных данных, перехода по ссылкам даже если они пришли от знакомых, нужно сразу ставить на паузу и сначала обсудить с родителями". 

Эксперт также напоминает о функциях, которые помогают создать безопасную среду для ребенка.

«Технология “Родительского контроля” — это не запретительная мера, а инструмент диалога, — делится Лопатин. — Скачивание вредоносных приложений, фишинговые ссылки, сдача в аренду аккаунтов, дропперство — вовлечение ребенка в процесс передачи денег — все это изощренные схемы мошенничества. И, порой, ребенку сложно определить злоумышленников. 

Операторы, производители смартфонов и антивирусные лаборатории предлагают сервисы для того, чтобы родители могли повысить безопасность ребенка в цифровом пространстве. При этом любое ПО необходимо загружать с официальных ресурсов». 

Серьезные последствия имеют и пересланные личные фото. Даже если просьба исходит от «близкого друга» в Сети, эти изображения могут быть использованы для шантажа. Ребенок должен четко понимать: никакие конфиденциальные снимки не должны покидать его устройство. 

В завершение специалисты напоминают: мемы — это зачастую не более, чем шутки. Попытки запретить их только укрепят популярность, а цифровая культура сейчас меняется так быстро, что, возможно, совсем скоро число 67 потеряет свою магию как «превед, медвед» и «ололо». Однако и на эту тему в семье стоит разговаривать. Регулярные беседы, личный пример и разумный контроль помогут сделать онлайн-жизнь вашего ребенка комфортной и безопасной.

Источник: https://bloknot-volgograd.ru/news/mem-67-tsifrovaya-epidemiya-ili-veselaya-igra-1996100 ]]>
Впервые эта фраза появилась еще в конце 2024 года в треке репера Skrilla -DootDoot. Настоящий взрыв популярности произошел весной 2025 года, когда на баскетбольном матче юный Маверик Тревиллиан подошел к камере, крикнул six-seven и показал фирменный жест. Видео мгновенно стало вирусным в социальных сетях сначала в США, после и по всему миру. 

Главная особенность мема — в его бессмысленности. Это классический пример абсурдного контента, где юмор как раз в отсутствии логики. Однако волна возмущения околесицей захватила не только TikTok, но и официальные инстанции. В школах стали обещать за произнесение sixseven давать дополнительные задания. Например, решить 67 примеров. Общественные движения заявляли, что «шутка провоцирует неадекватное поведение подростков» и требовали запретить её использование, но не нашли поддержки ни в Министерстве образования, ни в Общественной палате России. 

Психологи отмечают повышенную тревожность у родителей подростков, связанную с тем, что им сложно говорить с детьми на одном языке. Специалисты предлагают обратить внимание на изменения поведения. Если раньше школьник учился и вел себя нормально, а сейчас упала успеваемость и поведение стало хуже, то, возможно, причина такого поведения и правда кроется в интернет-контенте. Возможно, виноват в этом не мем, а то, что стоит за ним. «Научите ребенка простому правилу: если кто-то в Сети пытается вызвать у него сильные эмоции, будь то страх, гнев или восторг, а тем более подтолкнуть к действиям — это манипуляция, — подчеркивает психолог, — Задавайте вопросы “Кто это написал?”, “Зачем?”, “Чего от тебя хотят?” Если активность ребенка становится избыточной — это сигнал». 

Однако главная задача родителей — вовремя заметить тревожные сигналы. «В первую очередь, определите, какие сайты и приложения соответствуют возрасту, — поясняет психолог. — Установите с ребенком “цифровой договор” — четкие ограничения на тип контента, который он может просматривать». 

К обсуждению тренда присоединились и специалисты по цифровой безопасности.

Старший эксперт по расследованию фрод-инцидентов МегаФона Борис Лопатин отмечает, что любое интернет-явление предполагает вдумчивое отношение.

Если от пользователей требуют действий — нужно взять паузу, проверить информацию. 

"Необходимо объяснить детям, что мошенники очень быстро подстраиваются под окружающий нас контекст и часто играют на чувстве исключительности: фейковые розыгрыши, акции, инфоповоды и мемы.

Любые способы, которые позволяют манипулировать дефицитом внимания и отключить критическое мышление использовались и будут использоваться.

Действия требующие спешки, связанные с вводом паролей, кодов из СМС, личных данных, перехода по ссылкам даже если они пришли от знакомых, нужно сразу ставить на паузу и сначала обсудить с родителями". 

Эксперт также напоминает о функциях, которые помогают создать безопасную среду для ребенка.

«Технология “Родительского контроля” — это не запретительная мера, а инструмент диалога, — делится Лопатин. — Скачивание вредоносных приложений, фишинговые ссылки, сдача в аренду аккаунтов, дропперство — вовлечение ребенка в процесс передачи денег — все это изощренные схемы мошенничества. И, порой, ребенку сложно определить злоумышленников. 

Операторы, производители смартфонов и антивирусные лаборатории предлагают сервисы для того, чтобы родители могли повысить безопасность ребенка в цифровом пространстве. При этом любое ПО необходимо загружать с официальных ресурсов». 

Серьезные последствия имеют и пересланные личные фото. Даже если просьба исходит от «близкого друга» в Сети, эти изображения могут быть использованы для шантажа. Ребенок должен четко понимать: никакие конфиденциальные снимки не должны покидать его устройство. 

В завершение специалисты напоминают: мемы — это зачастую не более, чем шутки. Попытки запретить их только укрепят популярность, а цифровая культура сейчас меняется так быстро, что, возможно, совсем скоро число 67 потеряет свою магию как «превед, медвед» и «ололо». Однако и на эту тему в семье стоит разговаривать. Регулярные беседы, личный пример и разумный контроль помогут сделать онлайн-жизнь вашего ребенка комфортной и безопасной.

Источник: https://bloknot-volgograd.ru/news/mem-67-tsifrovaya-epidemiya-ili-veselaya-igra-1996100 ]]> http://vybor-naroda.org/lentanovostey/311149-max-lidiruet-sredi-krupnejshih-socsetej-po-srednesutochnym-ohvatam.html Среднесуточный охват MAX с начала года вырос на 38%, показав наиболее впечатляющую динамику среди крупнейших соцсетей и соцмедиа Лента новостей Thu, 23 Jul 2026 20:13:41 +0300 Среднесуточный охват (DAU - отражает количество пользователей, заходящих на ресурс хотя бы раз в сутки) MAX с начала года вырос на 38%, показав наиболее впечатляющую динамику среди крупнейших соцсетей и соцмедиа. Для сравнения, среднесуточный охват соцсети «ВКонтакте» за этот период вырос на 5%. Такие данные передает Mediascope. Согласно представленным данным, в июне 2026 года среднесуточный охват MAX составил 69 млн человек, «ВКонтакте» - 61 млн человек, Telegram - 35,4 млн человек, TikTok - 27,7 млн человек.
Согласно представленным данным, в июне 2026 года среднесуточный охват MAX составил 69 млн человек, «ВКонтакте» - 61 млн человек, Telegram - 35,4 млн человек, TikTok - 27,7 млн человек. ]]>
Согласно представленным данным, в июне 2026 года среднесуточный охват MAX составил 69 млн человек, «ВКонтакте» - 61 млн человек, Telegram - 35,4 млн человек, TikTok - 27,7 млн человек. ]]> http://vybor-naroda.org/vn_exclusive/310844-chto-delat-esli-algoritmy-zadushili-kontent.html Захар Рубцов – о работе с публикациями в интернете. Выбор народа: эксклюзив Mon, 20 Jul 2026 13:12:19 +0300 Директор агентства Gosapp Digital Захар Рубцов – о работе с публикациями в интернете. Делаешь контент, придумываешь интересные форматы, тратишь много времени, сил, но тут вмешиваются бездушные алгоритмы и отправляют результат тяжёлых трудов в архив истории. Просмотров нет, охваты рухнули. Что делать в такой ситуации? Нужно понимать, что те самые «злые» алгоритмы не оценивают публикацию как редактор. Они не выбирают, хороший перед ними, допустим, текст или плохой, а руководствуются исключительно статистикой. Тут важно поведение пользователей: остановились ли они на посте, дочитали ли его, посмотрели ли видео, оставили ли реакцию, переслали ли материал другим. И вот если аудитория быстро пролистывает публикацию, система делает простой вывод –контент неинтересен. Нередко охваты падают не из-за того, что материал неудачный, а из-за подачи. Можно сделать действительно крутую штуку (не на уровне вирусов – это отдельная тема), но спрятать главный смысл в каком-нибудь предпоследнем абзаце и получить закономерный цифровой вакуум. В таком случае важна системная аналитика, проще говоря – разбор полётов. Нужно смотреть, где именно произошёл провал (показы, глубина, переходы по ссылкам и многое другое). Очень важно также правильно адаптировать материал под нужные площадки. Сейчас в принципе эпоха быстрого контента, поэтому можно превращать большие тексты в серию публикаций или понятную визуализацию. Полезно проводить небольшие тесты: брать одну тему и пробовать разные форматы, время публикации и подачу. Только не следует одновременно менять десять параметров, иначе вы так и не поймёте, что именно сработало. И, конечно, не стоит пытаться обмануть систему бесконечными просьбами поставить лайк или написать слово в комментариях. И самое главное – не превращайте работу с соцсетями в бесконечную погоню за секретными настройками алгоритма. Делайте качественно, делайте с душой. Директор агентства Gosapp Digital Захар Рубцов – о работе с публикациями в интернете.

Делаешь контент, придумываешь интересные форматы, тратишь много времени, сил, но тут вмешиваются бездушные алгоритмы и отправляют результат тяжёлых трудов в архив истории. Просмотров нет, охваты рухнули. Что делать в такой ситуации?

Нужно понимать, что те самые «злые» алгоритмы не оценивают публикацию как редактор. Они не выбирают, хороший перед ними, допустим, текст или плохой, а руководствуются исключительно статистикой. Тут важно поведение пользователей: остановились ли они на посте, дочитали ли его, посмотрели ли видео, оставили ли реакцию, переслали ли материал другим. И вот если аудитория быстро пролистывает публикацию, система делает простой вывод –контент неинтересен.

Нередко охваты падают не из-за того, что материал неудачный, а из-за подачи. Можно сделать действительно крутую штуку (не на уровне вирусов – это отдельная тема), но спрятать главный смысл в каком-нибудь предпоследнем абзаце и получить закономерный цифровой вакуум. В таком случае важна системная аналитика, проще говоря – разбор полётов. Нужно смотреть, где именно произошёл провал (показы, глубина, переходы по ссылкам и многое другое).

Очень важно также правильно адаптировать материал под нужные площадки. Сейчас в принципе эпоха быстрого контента, поэтому можно превращать большие тексты в серию публикаций или понятную визуализацию. Полезно проводить небольшие тесты: брать одну тему и пробовать разные форматы, время публикации и подачу. Только не следует одновременно менять десять параметров, иначе вы так и не поймёте, что именно сработало. И, конечно, не стоит пытаться обмануть систему бесконечными просьбами поставить лайк или написать слово в комментариях.

И самое главное – не превращайте работу с соцсетями в бесконечную погоню за секретными настройками алгоритма. Делайте качественно, делайте с душой. ]]> Директор агентства Gosapp Digital Захар Рубцов – о работе с публикациями в интернете.

Делаешь контент, придумываешь интересные форматы, тратишь много времени, сил, но тут вмешиваются бездушные алгоритмы и отправляют результат тяжёлых трудов в архив истории. Просмотров нет, охваты рухнули. Что делать в такой ситуации?

Нужно понимать, что те самые «злые» алгоритмы не оценивают публикацию как редактор. Они не выбирают, хороший перед ними, допустим, текст или плохой, а руководствуются исключительно статистикой. Тут важно поведение пользователей: остановились ли они на посте, дочитали ли его, посмотрели ли видео, оставили ли реакцию, переслали ли материал другим. И вот если аудитория быстро пролистывает публикацию, система делает простой вывод –контент неинтересен.

Нередко охваты падают не из-за того, что материал неудачный, а из-за подачи. Можно сделать действительно крутую штуку (не на уровне вирусов – это отдельная тема), но спрятать главный смысл в каком-нибудь предпоследнем абзаце и получить закономерный цифровой вакуум. В таком случае важна системная аналитика, проще говоря – разбор полётов. Нужно смотреть, где именно произошёл провал (показы, глубина, переходы по ссылкам и многое другое).

Очень важно также правильно адаптировать материал под нужные площадки. Сейчас в принципе эпоха быстрого контента, поэтому можно превращать большие тексты в серию публикаций или понятную визуализацию. Полезно проводить небольшие тесты: брать одну тему и пробовать разные форматы, время публикации и подачу. Только не следует одновременно менять десять параметров, иначе вы так и не поймёте, что именно сработало. И, конечно, не стоит пытаться обмануть систему бесконечными просьбами поставить лайк или написать слово в комментариях.

И самое главное – не превращайте работу с соцсетями в бесконечную погоню за секретными настройками алгоритма. Делайте качественно, делайте с душой. ]]> http://vybor-naroda.org/vn_exclusive/310837-messendzher-territorija-chistogo-vybora.html Андрей Трошкин – о предписании госслужащим использовать только национальный мессенджер. Выбор народа: эксклюзив Mon, 20 Jul 2026 08:36:24 +0300 Правительство РФ опубликовало на портале правовых актов документ, согласно которому все российские чиновники и работники бюджетной сферы должны полностью отказаться от использования сторонних мессенджеров в рабочей переписке. Как сообщает РБК, согласно тексту документа, к 2030 году показатель использования национальной системы мгновенного обмена сообщениями в органах власти должен достичь максимальной отметки. Нововведение оценил политический консультант Андрей Трошкин. История с VK и приказом загнать госслужащих в российские сети к 2030 году – это идеальный препарат под микроскопом. На нём видно, как устроена вся система управления и почему она системно проигрывает в цифровую эпоху. Есть два способа заставить человека что-то делать. Первый – приказ. Ты давишь сверху через вертикаль. «Перейти. Установить. Отчитаться.» Это работает мгновенно и создаёт иллюзию силы. Галочка поставлена, KPI закрыт, наверх ушёл красивый отчёт. Проблема одна: приказом можно загнать тело, но нельзя загнать желание. Человек войдёт в сеть – и уйдёт при первой возможности. Или останется физически, но мёртвым весом. Один процент реальной доли рынка – это и есть цена приказа. Цифра, за которой ноль любви. Второй – рынок. Ты не заставляешь. Ты делаешь продукт настолько удобным, что человек сам не может уйти. Тебя выбирают добровольно, каждый день, миллионы раз. Это медленно, дорого, требует таланта и терпения. Но это и есть настоящая власть – когда тебя не покидают не потому что нельзя, а потому что не хочется. Вся российская система управления заточена под первый способ. Вертикаль умеет приказывать. Она не умеет соблазнять. Она мыслит категориями «заставить», а не «сделать так, чтобы захотели». И это работает, пока речь идёт о территории, налогах, мобилизации – там, где у человека нет выбора. Но цифровой продукт – это территория чистого выбора. Здесь у человека всегда есть кнопка «удалить». Здесь нельзя приказать полюбить интерфейс. Нельзя указом сделать сервис быстрым. Нельзя постановлением заставить разработчиков создать то, что делает Apple десятилетиями. И вот тут вертикаль ломается о стену собственной природы. Она пытается решать рыночную задачу нерыночными методами. Заменить качество – принуждением. Конкуренцию – монополией по приказу. Любовь пользователя – обязаловкой. И каждый раз получает один и тот же результат: формальную победу и фактический труп. Запомни базовый закон. Приказ создаёт присутствие. Только ценность создаёт лояльность. Присутствие без лояльности – это статистика, а не сила. Это армия, которая разбежится, как только уберут заградотряды. VK не проигрывает Apple в технологиях. VK проигрывает в самой философии управления. Его пытаются спасти приказом там, где спасает только продукт. И пока логика вертикали будет подменять логику рынка – результат предрешён. Нельзя приказать миру любить тебя. Можно только это заслужить. А заслуживать – вертикаль не умеет. Она умеет только требовать. Поэтому один процент. И поэтому – закат. Правительство РФ опубликовало на портале правовых актов документ, согласно которому все российские чиновники и работники бюджетной сферы должны полностью отказаться от использования сторонних мессенджеров в рабочей переписке. Как сообщает РБК, согласно тексту документа, к 2030 году показатель использования национальной системы мгновенного обмена сообщениями в органах власти должен достичь максимальной отметки.

Нововведение оценил политический консультант Андрей Трошкин.

История с VK и приказом загнать госслужащих в российские сети к 2030 году – это идеальный препарат под микроскопом. На нём видно, как устроена вся система управления и почему она системно проигрывает в цифровую эпоху.

Есть два способа заставить человека что-то делать.

Первый – приказ. Ты давишь сверху через вертикаль. «Перейти. Установить. Отчитаться.» Это работает мгновенно и создаёт иллюзию силы. Галочка поставлена, KPI закрыт, наверх ушёл красивый отчёт. Проблема одна: приказом можно загнать тело, но нельзя загнать желание. Человек войдёт в сеть – и уйдёт при первой возможности. Или останется физически, но мёртвым весом. Один процент реальной доли рынка – это и есть цена приказа. Цифра, за которой ноль любви.

Второй – рынок. Ты не заставляешь. Ты делаешь продукт настолько удобным, что человек сам не может уйти. Тебя выбирают добровольно, каждый день, миллионы раз. Это медленно, дорого, требует таланта и терпения. Но это и есть настоящая власть – когда тебя не покидают не потому что нельзя, а потому что не хочется.

Вся российская система управления заточена под первый способ. Вертикаль умеет приказывать. Она не умеет соблазнять. Она мыслит категориями «заставить», а не «сделать так, чтобы захотели». И это работает, пока речь идёт о территории, налогах, мобилизации – там, где у человека нет выбора.

Но цифровой продукт – это территория чистого выбора. Здесь у человека всегда есть кнопка «удалить». Здесь нельзя приказать полюбить интерфейс. Нельзя указом сделать сервис быстрым. Нельзя постановлением заставить разработчиков создать то, что делает Apple десятилетиями.

И вот тут вертикаль ломается о стену собственной природы.

Она пытается решать рыночную задачу нерыночными методами. Заменить качество – принуждением. Конкуренцию – монополией по приказу. Любовь пользователя – обязаловкой. И каждый раз получает один и тот же результат: формальную победу и фактический труп.

Запомни базовый закон. Приказ создаёт присутствие. Только ценность создаёт лояльность. Присутствие без лояльности – это статистика, а не сила. Это армия, которая разбежится, как только уберут заградотряды.

VK не проигрывает Apple в технологиях. VK проигрывает в самой философии управления. Его пытаются спасти приказом там, где спасает только продукт. И пока логика вертикали будет подменять логику рынка – результат предрешён.

Нельзя приказать миру любить тебя.

Можно только это заслужить. А заслуживать – вертикаль не умеет. Она умеет только требовать.

Поэтому один процент. И поэтому – закат. ]]> Правительство РФ опубликовало на портале правовых актов документ, согласно которому все российские чиновники и работники бюджетной сферы должны полностью отказаться от использования сторонних мессенджеров в рабочей переписке. Как сообщает РБК, согласно тексту документа, к 2030 году показатель использования национальной системы мгновенного обмена сообщениями в органах власти должен достичь максимальной отметки.

Нововведение оценил политический консультант Андрей Трошкин.

История с VK и приказом загнать госслужащих в российские сети к 2030 году – это идеальный препарат под микроскопом. На нём видно, как устроена вся система управления и почему она системно проигрывает в цифровую эпоху.

Есть два способа заставить человека что-то делать.

Первый – приказ. Ты давишь сверху через вертикаль. «Перейти. Установить. Отчитаться.» Это работает мгновенно и создаёт иллюзию силы. Галочка поставлена, KPI закрыт, наверх ушёл красивый отчёт. Проблема одна: приказом можно загнать тело, но нельзя загнать желание. Человек войдёт в сеть – и уйдёт при первой возможности. Или останется физически, но мёртвым весом. Один процент реальной доли рынка – это и есть цена приказа. Цифра, за которой ноль любви.

Второй – рынок. Ты не заставляешь. Ты делаешь продукт настолько удобным, что человек сам не может уйти. Тебя выбирают добровольно, каждый день, миллионы раз. Это медленно, дорого, требует таланта и терпения. Но это и есть настоящая власть – когда тебя не покидают не потому что нельзя, а потому что не хочется.

Вся российская система управления заточена под первый способ. Вертикаль умеет приказывать. Она не умеет соблазнять. Она мыслит категориями «заставить», а не «сделать так, чтобы захотели». И это работает, пока речь идёт о территории, налогах, мобилизации – там, где у человека нет выбора.

Но цифровой продукт – это территория чистого выбора. Здесь у человека всегда есть кнопка «удалить». Здесь нельзя приказать полюбить интерфейс. Нельзя указом сделать сервис быстрым. Нельзя постановлением заставить разработчиков создать то, что делает Apple десятилетиями.

И вот тут вертикаль ломается о стену собственной природы.

Она пытается решать рыночную задачу нерыночными методами. Заменить качество – принуждением. Конкуренцию – монополией по приказу. Любовь пользователя – обязаловкой. И каждый раз получает один и тот же результат: формальную победу и фактический труп.

Запомни базовый закон. Приказ создаёт присутствие. Только ценность создаёт лояльность. Присутствие без лояльности – это статистика, а не сила. Это армия, которая разбежится, как только уберут заградотряды.

VK не проигрывает Apple в технологиях. VK проигрывает в самой философии управления. Его пытаются спасти приказом там, где спасает только продукт. И пока логика вертикали будет подменять логику рынка – результат предрешён.

Нельзя приказать миру любить тебя.

Можно только это заслужить. А заслуживать – вертикаль не умеет. Она умеет только требовать.

Поэтому один процент. И поэтому – закат. ]]> http://vybor-naroda.org/lentanovostey/310819-socseti-zhdut-zhestkie-ogranichenija-deputat-svincov.html Зампред думского комитета по информационной политике Дмитрий Свинцов обозначил новый, более радикальный вектор развития регулирования соцсетей Лента новостей Sun, 19 Jul 2026 17:05:06 +0300 Зампред думского комитета по информационной политике Дмитрий Свинцов обозначил новый, более радикальный вектор развития регулирования соцсетей, назвав текущую ситуацию «аккуратным закатом» привычных цифровых платформ. Эксперт отметил, что мировая практика ограничения доступа несовершеннолетних к контенту (введение жёстких возрастных цензов до 14–16 лет) является лишь первым этапом глобального тренда. Следующим шагом станет вмешательство в алгоритмы удержания внимания для взрослой аудитории. Речь идёт о принудительном ограничении механики «бесконечного скроллинга» коротких видео. По словам депутата, платформы могут обязать блокировать ленту на несколько часов после 5 минут непрерывного использования. Для соцсетей, чья монетизация напрямую зависит от времени, проведённого пользователем в приложении, такие требования могут стать фатальными и потребуют полного пересмотра их бизнес-моделей. Источник: https://rusvesna.su/news/1784443032
Эксперт отметил, что мировая практика ограничения доступа несовершеннолетних к контенту (введение жёстких возрастных цензов до 14–16 лет) является лишь первым этапом глобального тренда. Следующим шагом станет вмешательство в алгоритмы удержания внимания для взрослой аудитории.

Речь идёт о принудительном ограничении механики «бесконечного скроллинга» коротких видео. По словам депутата, платформы могут обязать блокировать ленту на несколько часов после 5 минут непрерывного использования. Для соцсетей, чья монетизация напрямую зависит от времени, проведённого пользователем в приложении, такие требования могут стать фатальными и потребуют полного пересмотра их бизнес-моделей.

Источник: https://rusvesna.su/news/1784443032 ]]>
Эксперт отметил, что мировая практика ограничения доступа несовершеннолетних к контенту (введение жёстких возрастных цензов до 14–16 лет) является лишь первым этапом глобального тренда. Следующим шагом станет вмешательство в алгоритмы удержания внимания для взрослой аудитории.

Речь идёт о принудительном ограничении механики «бесконечного скроллинга» коротких видео. По словам депутата, платформы могут обязать блокировать ленту на несколько часов после 5 минут непрерывного использования. Для соцсетей, чья монетизация напрямую зависит от времени, проведённого пользователем в приложении, такие требования могут стать фатальными и потребуют полного пересмотра их бизнес-моделей.

Источник: https://rusvesna.su/news/1784443032 ]]>