https://vybor-naroda.org/ ru Дела судебные - Выбор народа - сайт-библиотека сообщений о выборах https://vybor-naroda.org/yandexlogo.png https://vybor-naroda.org/yandexsquarelogo.png DataLife Engine http://vybor-naroda.org/lentanovostey/311524-v-baku-osudili-uchastnikov-akcii-s-sovetskimi-flagami.html Организаторы получили от полутора до двух лет лишения свободы Лента новостей Wed, 29 Jul 2026 23:00:15 +0300 В Баку в Низаминском районном суде оглашен приговор в отношении Абдуллы Ибрагимли, Ибрагима Асадли, Эльчина Байрамлы и Мехмана Зейналова, которые пытались провести шествие с флагами СССР в целях пропаганды коммунистической идеологии. Как сообщает APA, Ибрагим Асадли и Абдулла Ибрагимли приговорены к двум годам лишения свободы каждый, Эльчин Байрамлы и Мехман Зейналов — к 1,5 года каждый. По данным следствия, фигуранты действовали группой. Они арендовали офис, периодически проводили встречи и осуществляли свою деятельность при поддержке и на средства другого государства. В отношении задержанных было возбуждено уголовное дело по статье 233 УК Азербайджанской Республики. Организаторы и участники акции были установлены и задержаны в ходе мероприятий, проведенных Министерством внутренних дел. Поводом для начала проверки послужили видеозаписи, распространенные в социальных сетях. Уголовное дело было возбуждено после того, как 25 ноября 2025 года фигуранты организовали в одном из парков Баку несогласованную акцию с использованием советской символики. Уже на следующий день, 26 ноября, правоохранительные органы установили личности участников, провели задержания и обыски, в ходе которых изъяли пропагандистские материалы, после чего суд арестовал организаторов на период следствия. Рассмотрение уголовного дела по существу началось в Низаминском районном суде 16 марта 2026 года.
По данным следствия, фигуранты действовали группой. Они арендовали офис, периодически проводили встречи и осуществляли свою деятельность при поддержке и на средства другого государства. В отношении задержанных было возбуждено уголовное дело по статье 233 УК Азербайджанской Республики.

Организаторы и участники акции были установлены и задержаны в ходе мероприятий, проведенных Министерством внутренних дел. Поводом для начала проверки послужили видеозаписи, распространенные в социальных сетях.

Уголовное дело было возбуждено после того, как 25 ноября 2025 года фигуранты организовали в одном из парков Баку несогласованную акцию с использованием советской символики. Уже на следующий день, 26 ноября, правоохранительные органы установили личности участников, провели задержания и обыски, в ходе которых изъяли пропагандистские материалы, после чего суд арестовал организаторов на период следствия. Рассмотрение уголовного дела по существу началось в Низаминском районном суде 16 марта 2026 года. ]]>
По данным следствия, фигуранты действовали группой. Они арендовали офис, периодически проводили встречи и осуществляли свою деятельность при поддержке и на средства другого государства. В отношении задержанных было возбуждено уголовное дело по статье 233 УК Азербайджанской Республики.

Организаторы и участники акции были установлены и задержаны в ходе мероприятий, проведенных Министерством внутренних дел. Поводом для начала проверки послужили видеозаписи, распространенные в социальных сетях.

Уголовное дело было возбуждено после того, как 25 ноября 2025 года фигуранты организовали в одном из парков Баку несогласованную акцию с использованием советской символики. Уже на следующий день, 26 ноября, правоохранительные органы установили личности участников, провели задержания и обыски, в ходе которых изъяли пропагандистские материалы, после чего суд арестовал организаторов на период следствия. Рассмотрение уголовного дела по существу началось в Низаминском районном суде 16 марта 2026 года. ]]> http://vybor-naroda.org/vn_exclusive/311412-ne-vse-osuzhdennye-po-ugolovnym-statjam-javljajutsja-vragami-naroda.html Вячеслав Плахотнюк – о принятом Госдумой законе об ограничениях для осужденных релокантов. Выбор народа: эксклюзив Tue, 28 Jul 2026 14:12:32 +0300 Госдума приняла закон об ограничениях для осужденных релокантов. Согласно документу, меры включают запрет на оформление паспортов, смену имени и регистрацию брака, а также на регистрацию в качестве ИП, заморозку денежных средств. Документ оценил член оргкомитета Партии любителей пива, доктор права, адвокат Вячеслав Плахотнюк. Новый закон о поражении в правах родился из законопроекта N 1095029-8 от 11.12.2025 года. Не вызывает возражений, что судебные решения должны исполняться и государство обязано принимать меры к тому, чтобы стимулировать граждан к законопослушному поведению и возвращению в страну для отбытия наказания. Но остаются вопросы к объему и механизму capitis deminutio, заложенному в законе: Во-первых, исключается возможность обжаловать в суд изначальное решение Уполномоченного органа о включении гражданина в соответствующий список. В первоначальном проекте такая возможность была – потом исчезла. Сохранилось только право обжаловать отказ в исключении из Списка. Разумеется, это не одно и то же, тем более что решение о включении в Список имеет конституционно-правовые последствия, а принимается в административном порядке. В Российской империи решение о лишении прав состояния принимал суд, как дополнительную меру наказания к обвинительному приговору. Во-вторых, запрещается консульская регистрация брака, хотя статья 158 Семейного кодекса признает действительными все браки российских граждан, заключенные за пределами Российской Федерации, если соблюдено местное законодательство и нет противоречий с российским Семейным кодексом. Не ясен тогда практический смысл вводимого новым законом изъятия из Консульского устава именно в части отказа лишенцам в регистрации брака. В-третьих, без каких-либо оговорок, запрещается свидетельствовать доверенности, заключать сделки, совершать юридически значимые действия по доверенности и в интересах лиц из Списка. В совокупности с блокировкой банковских счетов это означает ограничение доступа к правосудию: невозможность получения квалифицированной юридической помощи, в том числе невозможность обращаться и оплачивать труд адвокатов, собирать доказательства в свою защиту и быть представленным в суде на территории России. Не все осужденные по любым уголовным статьям, находящиеся за пределами страны, являются врагами народа, не достойными состязательного процесса. Большинство – обычные жулики, которым можно было бы без вреда общественному спокойствию заменить уголовное наказание требованием о возмещении убытков и штрафом. Для этого установить для них законом возможность через адвокатов или через консульство подавать в суд соответствующее ходатайство. Заплатил, загладил вред – свободен. Приезжай. Работай. P.S. А проскрибции оставить гражданам, осужденным по отдельным особо тяжким статьям, что и предполагалось в первоначальном варианте законопроекта, но в финальную версию не вошло. Госдума приняла закон об ограничениях для осужденных релокантов. Согласно документу, меры включают запрет на оформление паспортов, смену имени и регистрацию брака, а также на регистрацию в качестве ИП, заморозку денежных средств.

Документ оценил член оргкомитета Партии любителей пива, доктор права, адвокат Вячеслав Плахотнюк.

Новый закон о поражении в правах родился из законопроекта N 1095029-8 от 11.12.2025 года.

Не вызывает возражений, что судебные решения должны исполняться и государство обязано принимать меры к тому, чтобы стимулировать граждан к законопослушному поведению и возвращению в страну для отбытия наказания.

Но остаются вопросы к объему и механизму capitis deminutio, заложенному в законе:

Во-первых, исключается возможность обжаловать в суд изначальное решение Уполномоченного органа о включении гражданина в соответствующий список.

В первоначальном проекте такая возможность была – потом исчезла. Сохранилось только право обжаловать отказ в исключении из Списка.

Разумеется, это не одно и то же, тем более что решение о включении в Список имеет конституционно-правовые последствия, а принимается в административном порядке.

В Российской империи решение о лишении прав состояния принимал суд, как дополнительную меру наказания к обвинительному приговору.

Во-вторых, запрещается консульская регистрация брака, хотя статья 158 Семейного кодекса признает действительными все браки российских граждан, заключенные за пределами Российской Федерации, если соблюдено местное законодательство и нет противоречий с российским Семейным кодексом.

Не ясен тогда практический смысл вводимого новым законом изъятия из Консульского устава именно в части отказа лишенцам в регистрации брака.

В-третьих, без каких-либо оговорок, запрещается свидетельствовать доверенности, заключать сделки, совершать юридически значимые действия по доверенности и в интересах лиц из Списка.

В совокупности с блокировкой банковских счетов это означает ограничение доступа к правосудию: невозможность получения квалифицированной юридической помощи, в том числе невозможность обращаться и оплачивать труд адвокатов, собирать доказательства в свою защиту и быть представленным в суде на территории России.

Не все осужденные по любым уголовным статьям, находящиеся за пределами страны, являются врагами народа, не достойными состязательного процесса.

Большинство – обычные жулики, которым можно было бы без вреда общественному спокойствию заменить уголовное наказание требованием о возмещении убытков и штрафом.

Для этого установить для них законом возможность через адвокатов или через консульство подавать в суд соответствующее ходатайство.
Заплатил, загладил вред – свободен.

Приезжай. Работай.

P.S. А проскрибции оставить гражданам, осужденным по отдельным особо тяжким статьям, что и предполагалось в первоначальном варианте законопроекта, но в финальную версию не вошло. ]]> Госдума приняла закон об ограничениях для осужденных релокантов. Согласно документу, меры включают запрет на оформление паспортов, смену имени и регистрацию брака, а также на регистрацию в качестве ИП, заморозку денежных средств.

Документ оценил член оргкомитета Партии любителей пива, доктор права, адвокат Вячеслав Плахотнюк.

Новый закон о поражении в правах родился из законопроекта N 1095029-8 от 11.12.2025 года.

Не вызывает возражений, что судебные решения должны исполняться и государство обязано принимать меры к тому, чтобы стимулировать граждан к законопослушному поведению и возвращению в страну для отбытия наказания.

Но остаются вопросы к объему и механизму capitis deminutio, заложенному в законе:

Во-первых, исключается возможность обжаловать в суд изначальное решение Уполномоченного органа о включении гражданина в соответствующий список.

В первоначальном проекте такая возможность была – потом исчезла. Сохранилось только право обжаловать отказ в исключении из Списка.

Разумеется, это не одно и то же, тем более что решение о включении в Список имеет конституционно-правовые последствия, а принимается в административном порядке.

В Российской империи решение о лишении прав состояния принимал суд, как дополнительную меру наказания к обвинительному приговору.

Во-вторых, запрещается консульская регистрация брака, хотя статья 158 Семейного кодекса признает действительными все браки российских граждан, заключенные за пределами Российской Федерации, если соблюдено местное законодательство и нет противоречий с российским Семейным кодексом.

Не ясен тогда практический смысл вводимого новым законом изъятия из Консульского устава именно в части отказа лишенцам в регистрации брака.

В-третьих, без каких-либо оговорок, запрещается свидетельствовать доверенности, заключать сделки, совершать юридически значимые действия по доверенности и в интересах лиц из Списка.

В совокупности с блокировкой банковских счетов это означает ограничение доступа к правосудию: невозможность получения квалифицированной юридической помощи, в том числе невозможность обращаться и оплачивать труд адвокатов, собирать доказательства в свою защиту и быть представленным в суде на территории России.

Не все осужденные по любым уголовным статьям, находящиеся за пределами страны, являются врагами народа, не достойными состязательного процесса.

Большинство – обычные жулики, которым можно было бы без вреда общественному спокойствию заменить уголовное наказание требованием о возмещении убытков и штрафом.

Для этого установить для них законом возможность через адвокатов или через консульство подавать в суд соответствующее ходатайство.
Заплатил, загладил вред – свободен.

Приезжай. Работай.

P.S. А проскрибции оставить гражданам, осужденным по отдельным особо тяжким статьям, что и предполагалось в первоначальном варианте законопроекта, но в финальную версию не вошло. ]]> http://vybor-naroda.org/lentanovostey/310994-rossija-vstupit-v-spor-mezhdu-litvoj-i-belarusju-v-mezhdunarodnom-sude-oon.html Вступление России в это дело призвано содействовать правильному и добросовестному толкованию Конвенции и Протокола, отметили в дипведомстве РФ Лента новостей Tue, 21 Jul 2026 22:41:48 +0300 Россия заявила о намерении подключиться в качестве третьей стороны в литовско-белорусское судебное разбирательство о незаконном ввозе мигрантов в Международном суде ООН. Об этом сообщили в МИД РФ. "20 июля Российская Федерация официально заявила о намерении вступить в качестве третьей стороны в начатое в 2025 году Литвой разбирательство против Республики Беларусь на основании Протокола против незаконного ввоза мигрантов, дополняющего Конвенцию против транснациональной организованной преступности. Соответствующая декларация российской стороны была подана в Международный суд ООН и опубликована на веб-сайте суда", - проинформировали в МИД. Там отметили, что "вступление России в данное дело призвано содействовать правильному и добросовестному толкованию Конвенции и Протокола, в четком соответствии с их положениями и нормами общего международного права". При этом в министерстве подчеркнули, что Россия впервые заявляет о вступлении в международное судебное разбирательство в качестве третьей стороны. "Это обусловлено добросовестным намерением сохранить устойчивое корректное толкование задействованных международных договоров, избежать неоправданно расширительной интерпретации, подрывающей их эффективность, и тем самым укрепить их правовой режим. Убеждены, что это в интересах всей системы международного правосудия", - указали в МИД РФ. "Руководствуясь исключительно интересами международного правосудия, Российская Федерации приняла решение воспользоваться своим правом по статье 63 Статута Международного Суда, которое имеется у нее как у государства-участника Протокола, и истолковать данный международный договор в рамках литовско-белорусского дела, формально не становясь стороной спора и не затрагивая вопросов существа", - пояснили в российском дипведомстве. Как отметили в министерстве, "попытки исказить содержание международных договоров в целях осуществления "юридической войны" против геополитических оппонентов подрывают основы международного права и приводят к политизации органов международного правосудия". О разбирательстве 19 мая 2025 года МИД Литвы сообщил, что прибалтийская республика направила иск против Белоруссии в Международный суд ООН, обвинив Минск в провоцировании миграционного кризиса. С августа 2021 года на фоне миграционного кризиса с массовыми попытками мигрантов из стран Азии и Африки проникнуть через Белоруссию в Литву Вильнюсом было принято решение вытеснять нелегалов обратно в Белоруссию. За прошедшее время с границы балтийской республики вытеснены более 23,6 тыс. человек.
"20 июля Российская Федерация официально заявила о намерении вступить в качестве третьей стороны в начатое в 2025 году Литвой разбирательство против Республики Беларусь на основании Протокола против незаконного ввоза мигрантов, дополняющего Конвенцию против транснациональной организованной преступности. Соответствующая декларация российской стороны была подана в Международный суд ООН и опубликована на веб-сайте суда", - проинформировали в МИД.

Там отметили, что "вступление России в данное дело призвано содействовать правильному и добросовестному толкованию Конвенции и Протокола, в четком соответствии с их положениями и нормами общего международного права". При этом в министерстве подчеркнули, что Россия впервые заявляет о вступлении в международное судебное разбирательство в качестве третьей стороны.

"Это обусловлено добросовестным намерением сохранить устойчивое корректное толкование задействованных международных договоров, избежать неоправданно расширительной интерпретации, подрывающей их эффективность, и тем самым укрепить их правовой режим. Убеждены, что это в интересах всей системы международного правосудия", - указали в МИД РФ.

"Руководствуясь исключительно интересами международного правосудия, Российская Федерации приняла решение воспользоваться своим правом по статье 63 Статута Международного Суда, которое имеется у нее как у государства-участника Протокола, и истолковать данный международный договор в рамках литовско-белорусского дела, формально не становясь стороной спора и не затрагивая вопросов существа", - пояснили в российском дипведомстве.

Как отметили в министерстве, "попытки исказить содержание международных договоров в целях осуществления "юридической войны" против геополитических оппонентов подрывают основы международного права и приводят к политизации органов международного правосудия".

О разбирательстве
19 мая 2025 года МИД Литвы сообщил, что прибалтийская республика направила иск против Белоруссии в Международный суд ООН, обвинив Минск в провоцировании миграционного кризиса.

С августа 2021 года на фоне миграционного кризиса с массовыми попытками мигрантов из стран Азии и Африки проникнуть через Белоруссию в Литву Вильнюсом было принято решение вытеснять нелегалов обратно в Белоруссию. За прошедшее время с границы балтийской республики вытеснены более 23,6 тыс. человек. ]]>
"20 июля Российская Федерация официально заявила о намерении вступить в качестве третьей стороны в начатое в 2025 году Литвой разбирательство против Республики Беларусь на основании Протокола против незаконного ввоза мигрантов, дополняющего Конвенцию против транснациональной организованной преступности. Соответствующая декларация российской стороны была подана в Международный суд ООН и опубликована на веб-сайте суда", - проинформировали в МИД.

Там отметили, что "вступление России в данное дело призвано содействовать правильному и добросовестному толкованию Конвенции и Протокола, в четком соответствии с их положениями и нормами общего международного права". При этом в министерстве подчеркнули, что Россия впервые заявляет о вступлении в международное судебное разбирательство в качестве третьей стороны.

"Это обусловлено добросовестным намерением сохранить устойчивое корректное толкование задействованных международных договоров, избежать неоправданно расширительной интерпретации, подрывающей их эффективность, и тем самым укрепить их правовой режим. Убеждены, что это в интересах всей системы международного правосудия", - указали в МИД РФ.

"Руководствуясь исключительно интересами международного правосудия, Российская Федерации приняла решение воспользоваться своим правом по статье 63 Статута Международного Суда, которое имеется у нее как у государства-участника Протокола, и истолковать данный международный договор в рамках литовско-белорусского дела, формально не становясь стороной спора и не затрагивая вопросов существа", - пояснили в российском дипведомстве.

Как отметили в министерстве, "попытки исказить содержание международных договоров в целях осуществления "юридической войны" против геополитических оппонентов подрывают основы международного права и приводят к политизации органов международного правосудия".

О разбирательстве
19 мая 2025 года МИД Литвы сообщил, что прибалтийская республика направила иск против Белоруссии в Международный суд ООН, обвинив Минск в провоцировании миграционного кризиса.

С августа 2021 года на фоне миграционного кризиса с массовыми попытками мигрантов из стран Азии и Африки проникнуть через Белоруссию в Литву Вильнюсом было принято решение вытеснять нелегалов обратно в Белоруссию. За прошедшее время с границы балтийской республики вытеснены более 23,6 тыс. человек. ]]> http://vybor-naroda.org/lentanovostey/309844-prezidentu-francii-grozit-sud-iz-za-skandalnoj-istorii.html Эммануэль Макрон попытается удержать власть даже после ухода с поста главы государства, в противном случае ему грозят судебные разбирательства Лента новостей Fri, 03 Jul 2026 09:47:09 +0300 Французский президент Эммануэль Макрон попытается удержать власть даже после ухода с поста главы государства, в противном случае ему грозят судебные разбирательства. Директор Центра политического анализа Павел Данилин в эксклюзивной беседе с aif.ru рассказал, что грозит Макрону. Напомним, очередные выборы президента Франции пройдут в два тура — 18 апреля и, при необходимости, 2 мая 2027 года. Полномочия действующего президента Франции Эммануэля Макрона официально истекут в полночь 14 мая 2027 года. Ранее он заявил, что хочет оставить политику после того, как срок его полномочий закончится. Однако, по мнению ряда экспертов, спокойная жизнь Макрону не светит. Преследование Макрона «Макрон держится за власть обеими руками и ногами. Он вцепился в нее как клещ, потому что понимает, что за ним очень много “косяков”, начиная от ковидного периода и заканчивая продвижением тех политиков, которые вызывают серьезную неприязнь во французском обществе. Если после его ухода оппозиция придет к власти, то она устроит преследование Макрона», — пояснил эксперт. Данилин назвал также единственный для Макрона выход, чтобы избежать неприятных последствий после ухода с поста президента. «Сейчас в интересах Макрона обеспечить наличие не просто преемника, а человека, который будет всячески ему обязан и завязан на нем», — добавил политолог. Участь Саркози в более жёстком варианте Макрона после ухода с поста ждет более суровое наказание, чем экс-главу страны Николя Саркози, сообщил Павел Данилин. «Макрон, в отличие от Саркози, вряд ли отделается коротким сроком. Кстати, и сам Саркози многое припомнит Макрону, в том числе, что именно его деятельность привела к осуждению Саркози за дела, которые, по сути, совершались в интересах Франции. Макрону все припомнят: и потерю влияния в Африке, и разлад отношений с русскими, и огромные траты на Украину, и огромные траты на милитаризацию экономики, и миграционный кризис», — пояснил эксперт. Данилин отметил, что в первую очередь судебные разбирательства будут касаться коррупционной составляющей, которая, наверняка, вскроется после ухода Макрона от власти. Николя Саркози отделался сравнительно легко — 20 дней тюрьмы, потом домашний арест. Макрону, как считают эксперты, повезёт меньше. Обыски в Елисейском дворце и дело Shortcut Events Ранее прошли обыски в официальной резиденции президента Франции. 21 мая следователи Национальной финансовой прокуратуры вошли в Елисейский дворец. Уточняется, что обыски связаны с расследованием возможных коррупционных схем при заключении госконтрактов с компанией Shortcut Events, которая с 2002 по 2024 год отвечала за организацию крупных торжественных мероприятий для администрации президента, связанных, в том числе, с церемониями переноса останков выдающихся лиц в Пантеон. По данным Le Canard Enchaine, каждое такое мероприятие обходилось государству примерно в 2 млн евро. Примечательно, что обыски пытались провести ещё 14 апреля, но тогда сотрудники резиденции отказали в доступе, сославшись на принцип неприкосновенности помещений администрации президента. «Вряд ли Макрону что-то грозит по этому делу. Не думаю, что президент Франции подписывал бумаги на оплату проведений мероприятий для своего офиса. Для этого есть завхозы и управделами», — пояснил политолог Павел Данилин. И действительно, пока Макрон у власти, он неприкосновенен. Все стрелы будут отведены в сторону. Найдутся крайние — некие управляющие делами, чиновники среднего звена, может быть, даже кто-то из министров. Но не сам президент. Однако это лишь сейчас. А что будет после 2027 года? Тихого постпрезидентства не будет Обыски в Елисейском дворце — это не конец истории, а только её начало. Пока президентская неприкосновенность защищает Макрона от прямых обвинений. Но время идёт. 2027 год не за горами. И тогда его семья, его приближённые, его соратники могут оказаться в эпицентре скандала, который навсегда перечеркнёт его политическое наследие. Макрону не избежать судебных разбирательств.
Директор Центра политического анализа Павел Данилин в эксклюзивной беседе с aif.ru рассказал, что грозит Макрону.

Напомним, очередные выборы президента Франции пройдут в два тура — 18 апреля и, при необходимости, 2 мая 2027 года.

Полномочия действующего президента Франции Эммануэля Макрона официально истекут в полночь 14 мая 2027 года. Ранее он заявил, что хочет оставить политику после того, как срок его полномочий закончится.

Однако, по мнению ряда экспертов, спокойная жизнь Макрону не светит.

Преследование Макрона
«Макрон держится за власть обеими руками и ногами. Он вцепился в нее как клещ, потому что понимает, что за ним очень много “косяков”, начиная от ковидного периода и заканчивая продвижением тех политиков, которые вызывают серьезную неприязнь во французском обществе. Если после его ухода оппозиция придет к власти, то она устроит преследование Макрона», — пояснил эксперт.

Данилин назвал также единственный для Макрона выход, чтобы избежать неприятных последствий после ухода с поста президента.

«Сейчас в интересах Макрона обеспечить наличие не просто преемника, а человека, который будет всячески ему обязан и завязан на нем», — добавил политолог.

Участь Саркози в более жёстком варианте
Макрона после ухода с поста ждет более суровое наказание, чем экс-главу страны Николя Саркози, сообщил Павел Данилин.

«Макрон, в отличие от Саркози, вряд ли отделается коротким сроком. Кстати, и сам Саркози многое припомнит Макрону, в том числе, что именно его деятельность привела к осуждению Саркози за дела, которые, по сути, совершались в интересах Франции. Макрону все припомнят: и потерю влияния в Африке, и разлад отношений с русскими, и огромные траты на Украину, и огромные траты на милитаризацию экономики, и миграционный кризис», — пояснил эксперт.

Данилин отметил, что в первую очередь судебные разбирательства будут касаться коррупционной составляющей, которая, наверняка, вскроется после ухода Макрона от власти.

Николя Саркози отделался сравнительно легко — 20 дней тюрьмы, потом домашний арест. Макрону, как считают эксперты, повезёт меньше.

Обыски в Елисейском дворце и дело Shortcut Events
Ранее прошли обыски в официальной резиденции президента Франции. 21 мая следователи Национальной финансовой прокуратуры вошли в Елисейский дворец.

Уточняется, что обыски связаны с расследованием возможных коррупционных схем при заключении госконтрактов с компанией Shortcut Events, которая с 2002 по 2024 год отвечала за организацию крупных торжественных мероприятий для администрации президента, связанных, в том числе, с церемониями переноса останков выдающихся лиц в Пантеон.

По данным Le Canard Enchaine, каждое такое мероприятие обходилось государству примерно в 2 млн евро. Примечательно, что обыски пытались провести ещё 14 апреля, но тогда сотрудники резиденции отказали в доступе, сославшись на принцип неприкосновенности помещений администрации президента.

«Вряд ли Макрону что-то грозит по этому делу. Не думаю, что президент Франции подписывал бумаги на оплату проведений мероприятий для своего офиса. Для этого есть завхозы и управделами», — пояснил политолог Павел Данилин.

И действительно, пока Макрон у власти, он неприкосновенен. Все стрелы будут отведены в сторону. Найдутся крайние — некие управляющие делами, чиновники среднего звена, может быть, даже кто-то из министров. Но не сам президент. Однако это лишь сейчас. А что будет после 2027 года?

Тихого постпрезидентства не будет
Обыски в Елисейском дворце — это не конец истории, а только её начало. Пока президентская неприкосновенность защищает Макрона от прямых обвинений. Но время идёт. 2027 год не за горами.

И тогда его семья, его приближённые, его соратники могут оказаться в эпицентре скандала, который навсегда перечеркнёт его политическое наследие. Макрону не избежать судебных разбирательств. ]]>
Директор Центра политического анализа Павел Данилин в эксклюзивной беседе с aif.ru рассказал, что грозит Макрону.

Напомним, очередные выборы президента Франции пройдут в два тура — 18 апреля и, при необходимости, 2 мая 2027 года.

Полномочия действующего президента Франции Эммануэля Макрона официально истекут в полночь 14 мая 2027 года. Ранее он заявил, что хочет оставить политику после того, как срок его полномочий закончится.

Однако, по мнению ряда экспертов, спокойная жизнь Макрону не светит.

Преследование Макрона
«Макрон держится за власть обеими руками и ногами. Он вцепился в нее как клещ, потому что понимает, что за ним очень много “косяков”, начиная от ковидного периода и заканчивая продвижением тех политиков, которые вызывают серьезную неприязнь во французском обществе. Если после его ухода оппозиция придет к власти, то она устроит преследование Макрона», — пояснил эксперт.

Данилин назвал также единственный для Макрона выход, чтобы избежать неприятных последствий после ухода с поста президента.

«Сейчас в интересах Макрона обеспечить наличие не просто преемника, а человека, который будет всячески ему обязан и завязан на нем», — добавил политолог.

Участь Саркози в более жёстком варианте
Макрона после ухода с поста ждет более суровое наказание, чем экс-главу страны Николя Саркози, сообщил Павел Данилин.

«Макрон, в отличие от Саркози, вряд ли отделается коротким сроком. Кстати, и сам Саркози многое припомнит Макрону, в том числе, что именно его деятельность привела к осуждению Саркози за дела, которые, по сути, совершались в интересах Франции. Макрону все припомнят: и потерю влияния в Африке, и разлад отношений с русскими, и огромные траты на Украину, и огромные траты на милитаризацию экономики, и миграционный кризис», — пояснил эксперт.

Данилин отметил, что в первую очередь судебные разбирательства будут касаться коррупционной составляющей, которая, наверняка, вскроется после ухода Макрона от власти.

Николя Саркози отделался сравнительно легко — 20 дней тюрьмы, потом домашний арест. Макрону, как считают эксперты, повезёт меньше.

Обыски в Елисейском дворце и дело Shortcut Events
Ранее прошли обыски в официальной резиденции президента Франции. 21 мая следователи Национальной финансовой прокуратуры вошли в Елисейский дворец.

Уточняется, что обыски связаны с расследованием возможных коррупционных схем при заключении госконтрактов с компанией Shortcut Events, которая с 2002 по 2024 год отвечала за организацию крупных торжественных мероприятий для администрации президента, связанных, в том числе, с церемониями переноса останков выдающихся лиц в Пантеон.

По данным Le Canard Enchaine, каждое такое мероприятие обходилось государству примерно в 2 млн евро. Примечательно, что обыски пытались провести ещё 14 апреля, но тогда сотрудники резиденции отказали в доступе, сославшись на принцип неприкосновенности помещений администрации президента.

«Вряд ли Макрону что-то грозит по этому делу. Не думаю, что президент Франции подписывал бумаги на оплату проведений мероприятий для своего офиса. Для этого есть завхозы и управделами», — пояснил политолог Павел Данилин.

И действительно, пока Макрон у власти, он неприкосновенен. Все стрелы будут отведены в сторону. Найдутся крайние — некие управляющие делами, чиновники среднего звена, может быть, даже кто-то из министров. Но не сам президент. Однако это лишь сейчас. А что будет после 2027 года?

Тихого постпрезидентства не будет
Обыски в Елисейском дворце — это не конец истории, а только её начало. Пока президентская неприкосновенность защищает Макрона от прямых обвинений. Но время идёт. 2027 год не за горами.

И тогда его семья, его приближённые, его соратники могут оказаться в эпицентре скандала, который навсегда перечеркнёт его политическое наследие. Макрону не избежать судебных разбирательств. ]]> http://vybor-naroda.org/lentanovostey/309666-ks-armenii-obnaroduet-reshenie-po-osparivaniju-itogov-vyborov-4-ijulja.html Конституционный суд начал рассмотрение заявлений 26 июня Лента новостей Tue, 30 Jun 2026 22:53:22 +0300 Конституционный суд (КС) Армении обязан до 4 июля обнародовать свое решение по искам семи политических сил, оспаривающих итоги парламентских выборов, прошедших 7 июня в республике. Об этом заявил журналистам перед зданием суда председатель Конституционного суда Армении Арман Диланян. Он констатировал, что КС уже пятый день работает в интенсивном режиме по вопросу оспаривания итогов выборов и признал, что суд обязан завершить свои работы до 4 июля. "Наша работа в таком плотном режиме, напряженная работа именно этим и обусловлена, чтобы мы до 4 июля - это крайний срок, опубликовали решение", - сказал Диланян. Конституционный суд (КС) Армении 26 июня начал рассмотрение заявлений семи политических сил, оспаривающих результаты парламентских выборов, прошедших в стране 7 июня. Дела объединены в одно производство и рассматриваются вместе. Среди подавших заявления оппозиционные блоки "Сильная Армения" Самвела Карапетяна и "Армения" бывшего президента Роберта Кочаряна, а также партия "Процветающая Армения" Гагика Царукяна. Решение Центризбиркома Армении не назначать повторное голосование на трех избирательных участках, где были аннулированы результаты голосования привели к тому, что партия Царукяна, не добрав менее 200 голосов, не смогла преодолеть порог в 4% для прохождения в парламент. Истцы просят конституционный суд либо аннулировать результаты прошедших выборов и назначить новые, либо же назначить второй тур голосования. Докладчиком по делу назначен судья КС Эдгар Шатирян, рассмотрение проводится в устной форме. Согласно закону о Конституционном суде, суд должен либо оставить решение ЦИК по результатам выборов без изменений, либо принять три возможных решения: первое - признать результаты выборов недействительными, второе - признать недействительными и определить порядок распределения мандатов, третье - назначить второй тур выборов. Согласно закону, суд обязан в течение 15 дней вынести решение после подачи политическими силами заявления.
Он констатировал, что КС уже пятый день работает в интенсивном режиме по вопросу оспаривания итогов выборов и признал, что суд обязан завершить свои работы до 4 июля.

"Наша работа в таком плотном режиме, напряженная работа именно этим и обусловлена, чтобы мы до 4 июля - это крайний срок, опубликовали решение", - сказал Диланян.

Конституционный суд (КС) Армении 26 июня начал рассмотрение заявлений семи политических сил, оспаривающих результаты парламентских выборов, прошедших в стране 7 июня. Дела объединены в одно производство и рассматриваются вместе.

Среди подавших заявления оппозиционные блоки "Сильная Армения" Самвела Карапетяна и "Армения" бывшего президента Роберта Кочаряна, а также партия "Процветающая Армения" Гагика Царукяна. Решение Центризбиркома Армении не назначать повторное голосование на трех избирательных участках, где были аннулированы результаты голосования привели к тому, что партия Царукяна, не добрав менее 200 голосов, не смогла преодолеть порог в 4% для прохождения в парламент.

Истцы просят конституционный суд либо аннулировать результаты прошедших выборов и назначить новые, либо же назначить второй тур голосования. Докладчиком по делу назначен судья КС Эдгар Шатирян, рассмотрение проводится в устной форме. Согласно закону о Конституционном суде, суд должен либо оставить решение ЦИК по результатам выборов без изменений, либо принять три возможных решения: первое - признать результаты выборов недействительными, второе - признать недействительными и определить порядок распределения мандатов, третье - назначить второй тур выборов. Согласно закону, суд обязан в течение 15 дней вынести решение после подачи политическими силами заявления. ]]>
Он констатировал, что КС уже пятый день работает в интенсивном режиме по вопросу оспаривания итогов выборов и признал, что суд обязан завершить свои работы до 4 июля.

"Наша работа в таком плотном режиме, напряженная работа именно этим и обусловлена, чтобы мы до 4 июля - это крайний срок, опубликовали решение", - сказал Диланян.

Конституционный суд (КС) Армении 26 июня начал рассмотрение заявлений семи политических сил, оспаривающих результаты парламентских выборов, прошедших в стране 7 июня. Дела объединены в одно производство и рассматриваются вместе.

Среди подавших заявления оппозиционные блоки "Сильная Армения" Самвела Карапетяна и "Армения" бывшего президента Роберта Кочаряна, а также партия "Процветающая Армения" Гагика Царукяна. Решение Центризбиркома Армении не назначать повторное голосование на трех избирательных участках, где были аннулированы результаты голосования привели к тому, что партия Царукяна, не добрав менее 200 голосов, не смогла преодолеть порог в 4% для прохождения в парламент.

Истцы просят конституционный суд либо аннулировать результаты прошедших выборов и назначить новые, либо же назначить второй тур голосования. Докладчиком по делу назначен судья КС Эдгар Шатирян, рассмотрение проводится в устной форме. Согласно закону о Конституционном суде, суд должен либо оставить решение ЦИК по результатам выборов без изменений, либо принять три возможных решения: первое - признать результаты выборов недействительными, второе - признать недействительными и определить порядок распределения мандатов, третье - назначить второй тур выборов. Согласно закону, суд обязан в течение 15 дней вынести решение после подачи политическими силами заявления. ]]>