https://vybor-naroda.org/ ru Конфликты - Выбор народа - сайт-библиотека сообщений о выборах https://vybor-naroda.org/yandexlogo.png https://vybor-naroda.org/yandexsquarelogo.png DataLife Engine http://vybor-naroda.org/lentanovostey/311524-v-baku-osudili-uchastnikov-akcii-s-sovetskimi-flagami.html Организаторы получили от полутора до двух лет лишения свободы Лента новостей Wed, 29 Jul 2026 23:00:15 +0300 В Баку в Низаминском районном суде оглашен приговор в отношении Абдуллы Ибрагимли, Ибрагима Асадли, Эльчина Байрамлы и Мехмана Зейналова, которые пытались провести шествие с флагами СССР в целях пропаганды коммунистической идеологии. Как сообщает APA, Ибрагим Асадли и Абдулла Ибрагимли приговорены к двум годам лишения свободы каждый, Эльчин Байрамлы и Мехман Зейналов — к 1,5 года каждый. По данным следствия, фигуранты действовали группой. Они арендовали офис, периодически проводили встречи и осуществляли свою деятельность при поддержке и на средства другого государства. В отношении задержанных было возбуждено уголовное дело по статье 233 УК Азербайджанской Республики. Организаторы и участники акции были установлены и задержаны в ходе мероприятий, проведенных Министерством внутренних дел. Поводом для начала проверки послужили видеозаписи, распространенные в социальных сетях. Уголовное дело было возбуждено после того, как 25 ноября 2025 года фигуранты организовали в одном из парков Баку несогласованную акцию с использованием советской символики. Уже на следующий день, 26 ноября, правоохранительные органы установили личности участников, провели задержания и обыски, в ходе которых изъяли пропагандистские материалы, после чего суд арестовал организаторов на период следствия. Рассмотрение уголовного дела по существу началось в Низаминском районном суде 16 марта 2026 года.
По данным следствия, фигуранты действовали группой. Они арендовали офис, периодически проводили встречи и осуществляли свою деятельность при поддержке и на средства другого государства. В отношении задержанных было возбуждено уголовное дело по статье 233 УК Азербайджанской Республики.

Организаторы и участники акции были установлены и задержаны в ходе мероприятий, проведенных Министерством внутренних дел. Поводом для начала проверки послужили видеозаписи, распространенные в социальных сетях.

Уголовное дело было возбуждено после того, как 25 ноября 2025 года фигуранты организовали в одном из парков Баку несогласованную акцию с использованием советской символики. Уже на следующий день, 26 ноября, правоохранительные органы установили личности участников, провели задержания и обыски, в ходе которых изъяли пропагандистские материалы, после чего суд арестовал организаторов на период следствия. Рассмотрение уголовного дела по существу началось в Низаминском районном суде 16 марта 2026 года. ]]>
По данным следствия, фигуранты действовали группой. Они арендовали офис, периодически проводили встречи и осуществляли свою деятельность при поддержке и на средства другого государства. В отношении задержанных было возбуждено уголовное дело по статье 233 УК Азербайджанской Республики.

Организаторы и участники акции были установлены и задержаны в ходе мероприятий, проведенных Министерством внутренних дел. Поводом для начала проверки послужили видеозаписи, распространенные в социальных сетях.

Уголовное дело было возбуждено после того, как 25 ноября 2025 года фигуранты организовали в одном из парков Баку несогласованную акцию с использованием советской символики. Уже на следующий день, 26 ноября, правоохранительные органы установили личности участников, провели задержания и обыски, в ходе которых изъяли пропагандистские материалы, после чего суд арестовал организаторов на период следствия. Рассмотрение уголовного дела по существу началось в Низаминском районном суде 16 марта 2026 года. ]]> http://vybor-naroda.org/lentanovostey/311507-vs-rf-snova-nanesli-udary-po-portam-na-ukrainy.html Об этом сообщает Минобороны Лента новостей Wed, 29 Jul 2026 20:28:27 +0300 ВС РФ снова нанесли удары по портам на Украине. Об этом сообщает Минобороны. ВС России продолжают наносить удары портам и морским судам, задействованным в интересах ВСУ. 29 июля российские войска поразили резервуар с ГСМ для ВСУ в порту «Одесса» и два сухогруза, доставившие грузы военного назначения в порту «Южный», а также сухогруз, осуществлявший доставку грузов для ВСУ в порт Одесса.
ВС России продолжают наносить удары портам и морским судам, задействованным в интересах ВСУ. 29 июля российские войска поразили резервуар с ГСМ для ВСУ в порту «Одесса» и два сухогруза, доставившие грузы военного назначения в порту «Южный», а также сухогруз, осуществлявший доставку грузов для ВСУ в порт Одесса. ]]>
ВС России продолжают наносить удары портам и морским судам, задействованным в интересах ВСУ. 29 июля российские войска поразили резервуар с ГСМ для ВСУ в порту «Одесса» и два сухогруза, доставившие грузы военного назначения в порту «Южный», а также сухогруз, осуществлявший доставку грузов для ВСУ в порт Одесса. ]]> http://vybor-naroda.org/lentanovostey/311475-rossijskaja-armija-osvobodila-svetloe-v-dnr-i-novuju-sech-v-sumskoj-oblasti.html Об этом 29 июля сообщили в Министерстве обороны РФ Лента новостей Wed, 29 Jul 2026 12:54:13 +0300 Вооруженные силы России освободили населенные пункты Светлое в ДНР и Новая Сечь в Сумской области. Об этом 29 июля сообщили в Министерстве обороны РФ. Уточняется, что поселок Светлое был взят под контроль бойцами группировки войск «Центр», а село Новая Сечь — «Север». Из брифинга оборонного ведомства следует, что за сутки российские военнослужащие поразили склады вооружения, боеприпасов и горючего, цеха производства и места хранения дронов, объекты топливно-энергетической и транспортной инфраструктуры, используемые в интересах ВСУ, а также пункты временной дислокации украинских военных и иностранных наемников в 137 районах зоны спецоперации. Кроме того, в Минобороны заявили, что средства противовоздушной обороны сбили четыре ракеты большой дальности «Нептун» и 619 украинских беспилотников самолетного типа, а самолет морской авиации Черноморского флота уничтожил безэкипажный катер ВСУ.
Уточняется, что поселок Светлое был взят под контроль бойцами группировки войск «Центр», а село Новая Сечь — «Север».

Из брифинга оборонного ведомства следует, что за сутки российские военнослужащие поразили склады вооружения, боеприпасов и горючего, цеха производства и места хранения дронов, объекты топливно-энергетической и транспортной инфраструктуры, используемые в интересах ВСУ, а также пункты временной дислокации украинских военных и иностранных наемников в 137 районах зоны спецоперации.

Кроме того, в Минобороны заявили, что средства противовоздушной обороны сбили четыре ракеты большой дальности «Нептун» и 619 украинских беспилотников самолетного типа, а самолет морской авиации Черноморского флота уничтожил безэкипажный катер ВСУ. ]]>
Уточняется, что поселок Светлое был взят под контроль бойцами группировки войск «Центр», а село Новая Сечь — «Север».

Из брифинга оборонного ведомства следует, что за сутки российские военнослужащие поразили склады вооружения, боеприпасов и горючего, цеха производства и места хранения дронов, объекты топливно-энергетической и транспортной инфраструктуры, используемые в интересах ВСУ, а также пункты временной дислокации украинских военных и иностранных наемников в 137 районах зоны спецоперации.

Кроме того, в Минобороны заявили, что средства противовоздушной обороны сбили четыре ракеты большой дальности «Нептун» и 619 украинских беспилотников самолетного типа, а самолет морской авиации Черноморского флота уничтожил безэкипажный катер ВСУ. ]]> http://vybor-naroda.org/vn_exclusive/311415-chto-stoit-za-replikoj-tokaeva-o-pauze-v-ukrainskom-konflikte.html Валерий Прохоров – о высказывании президента Казахстана по поводу урегулирования украинского конфликта. Выбор народа: эксклюзив Tue, 28 Jul 2026 14:47:29 +0300 Заместитель директора Центра ПРИСП, член РАПК, автор канала «Телеграбля», директор ИА «Ньюсрум24» Валерий Прохоров – о высказывании президента Казахстана по поводу урегулирования украинского конфликта. На встрече в Омске, проходившей в рамках XXII Форума межрегионального сотрудничества России и Казахстана, Касым-Жомарт Токаев предложил Владимиру Путину заморозить боевые действия на Украине и вернуться к стамбульской переговорной логике. Российская сторона фактически не поддержала немедленное перемирие, указав, что оно возможно лишь при изменении позиции Киева и достижении целей Москвы. Давайте попробуем разобраться, что за сигналы мы услышали. Реплику Токаева следует понимать не как предложение к обсуждению готового мирного плана, а как попытку намекнуть (по-дружески) на целесообразность взять «политическую паузу» в конфликте: остановить боевые действия, вернуться к переговорной логике Стамбула, а затем приступить к обсуждению долгосрочного мирного урегулирования при внешних гарантиях безопасности. Речь, вероятно, идёт не о буквальном возвращении в повестку текста соглашения весны 2022 года, а о его принципе – сначала прекращение огня, затем переговоры по территориям, гарантиям, санкциям и послевоенной безопасности. Фраза Токаева о «многих сигналах» из Европы и США показывает, что это едва ли был исключительно личный экспромт президента Казахстана. Вероятнее всего, он выступил неформальным каналом зондирования почвы: Астана сохраняет рабочие отношения и с Москвой, и с Западом, и с Киевом, но пока что отказывается от роли официального посредника в подобных переговорах. Наиболее реалистичной представляется версия, что заинтересованными в перемирии контрагентами Токаева была согласована лишь возможность публично поднять тему прекращения огня, а не сама архитектура гипотетических переговоров. Для западных игроков это могло бы стать оценкой пространства для компромисса, для Москвы — повод подчеркнуть готовность к переговорам при отказе от безусловной паузы, а для Казахстана — возможность укрепить статус авторитетного регионального игрока. Удары ВСУ по инфраструктуре Каспийского трубопроводного консорциума, вероятно, не стали единственной причиной инициативы, но резко повысили её актуальность. Атаки на терминал и танкеры затрагивают экспорт казахстанской нефти, нанося Казахстану прямые экономические убытки. При этом эскалация на Чёрном море затрагивает не только Астану и Москву, но и интересы западных нефтяных компаний, а также операторов международного судоходства. Ответ Путина не был отказом от переговоров вообще, но стал очередным отказом от постоянно навязываемой российской стороне последовательности шагов к миру. Москва ни при каких условиях не согласится на формулу «сначала заморозка, потом условия». Её позиция обратная: прекращение огня возможно как следствие принятия Киевом ключевых российских условий. Кремль заявил, что при нынешней позиции Украины заморозка невозможна, а при её изменении боевые действия могли бы быть прекращены быстро. Итоговая формула, заявленная Путиным, звучит так: «Не сейчас и не на этих условиях». Он ещё раз подтвердил, что для России предложенная Токаевым пауза может быть только результатом политического соглашения, а не его отправной точкой. Поэтому омская полемика президентов – это пока не начала нового переговорного трека, а публичный сигнал о продолжающемся поиске мировыми игроками сценариев завершения украинского конфликта. Заместитель директора Центра ПРИСП, член РАПК, автор канала «Телеграбля», директор ИА «Ньюсрум24» Валерий Прохоров – о высказывании президента Казахстана по поводу урегулирования украинского конфликта.

На встрече в Омске, проходившей в рамках XXII Форума межрегионального сотрудничества России и Казахстана, Касым-Жомарт Токаев предложил Владимиру Путину заморозить боевые действия на Украине и вернуться к стамбульской переговорной логике. Российская сторона фактически не поддержала немедленное перемирие, указав, что оно возможно лишь при изменении позиции Киева и достижении целей Москвы.

Давайте попробуем разобраться, что за сигналы мы услышали. Реплику Токаева следует понимать не как предложение к обсуждению готового мирного плана, а как попытку намекнуть (по-дружески) на целесообразность взять «политическую паузу» в конфликте: остановить боевые действия, вернуться к переговорной логике Стамбула, а затем приступить к обсуждению долгосрочного мирного урегулирования при внешних гарантиях безопасности. Речь, вероятно, идёт не о буквальном возвращении в повестку текста соглашения весны 2022 года, а о его принципе – сначала прекращение огня, затем переговоры по территориям, гарантиям, санкциям и послевоенной безопасности.

Фраза Токаева о «многих сигналах» из Европы и США показывает, что это едва ли был исключительно личный экспромт президента Казахстана. Вероятнее всего, он выступил неформальным каналом зондирования почвы: Астана сохраняет рабочие отношения и с Москвой, и с Западом, и с Киевом, но пока что отказывается от роли официального посредника в подобных переговорах.

Наиболее реалистичной представляется версия, что заинтересованными в перемирии контрагентами Токаева была согласована лишь возможность публично поднять тему прекращения огня, а не сама архитектура гипотетических переговоров. Для западных игроков это могло бы стать оценкой пространства для компромисса, для Москвы — повод подчеркнуть готовность к переговорам при отказе от безусловной паузы, а для Казахстана — возможность укрепить статус авторитетного регионального игрока.

Удары ВСУ по инфраструктуре Каспийского трубопроводного консорциума, вероятно, не стали единственной причиной инициативы, но резко повысили её актуальность. Атаки на терминал и танкеры затрагивают экспорт казахстанской нефти, нанося Казахстану прямые экономические убытки. При этом эскалация на Чёрном море затрагивает не только Астану и Москву, но и интересы западных нефтяных компаний, а также операторов международного судоходства.

Ответ Путина не был отказом от переговоров вообще, но стал очередным отказом от постоянно навязываемой российской стороне последовательности шагов к миру. Москва ни при каких условиях не согласится на формулу «сначала заморозка, потом условия». Её позиция обратная: прекращение огня возможно как следствие принятия Киевом ключевых российских условий. Кремль заявил, что при нынешней позиции Украины заморозка невозможна, а при её изменении боевые действия могли бы быть прекращены быстро.

Итоговая формула, заявленная Путиным, звучит так: «Не сейчас и не на этих условиях». Он ещё раз подтвердил, что для России предложенная Токаевым пауза может быть только результатом политического соглашения, а не его отправной точкой. Поэтому омская полемика президентов – это пока не начала нового переговорного трека, а публичный сигнал о продолжающемся поиске мировыми игроками сценариев завершения украинского конфликта. ]]> Заместитель директора Центра ПРИСП, член РАПК, автор канала «Телеграбля», директор ИА «Ньюсрум24» Валерий Прохоров – о высказывании президента Казахстана по поводу урегулирования украинского конфликта.

На встрече в Омске, проходившей в рамках XXII Форума межрегионального сотрудничества России и Казахстана, Касым-Жомарт Токаев предложил Владимиру Путину заморозить боевые действия на Украине и вернуться к стамбульской переговорной логике. Российская сторона фактически не поддержала немедленное перемирие, указав, что оно возможно лишь при изменении позиции Киева и достижении целей Москвы.

Давайте попробуем разобраться, что за сигналы мы услышали. Реплику Токаева следует понимать не как предложение к обсуждению готового мирного плана, а как попытку намекнуть (по-дружески) на целесообразность взять «политическую паузу» в конфликте: остановить боевые действия, вернуться к переговорной логике Стамбула, а затем приступить к обсуждению долгосрочного мирного урегулирования при внешних гарантиях безопасности. Речь, вероятно, идёт не о буквальном возвращении в повестку текста соглашения весны 2022 года, а о его принципе – сначала прекращение огня, затем переговоры по территориям, гарантиям, санкциям и послевоенной безопасности.

Фраза Токаева о «многих сигналах» из Европы и США показывает, что это едва ли был исключительно личный экспромт президента Казахстана. Вероятнее всего, он выступил неформальным каналом зондирования почвы: Астана сохраняет рабочие отношения и с Москвой, и с Западом, и с Киевом, но пока что отказывается от роли официального посредника в подобных переговорах.

Наиболее реалистичной представляется версия, что заинтересованными в перемирии контрагентами Токаева была согласована лишь возможность публично поднять тему прекращения огня, а не сама архитектура гипотетических переговоров. Для западных игроков это могло бы стать оценкой пространства для компромисса, для Москвы — повод подчеркнуть готовность к переговорам при отказе от безусловной паузы, а для Казахстана — возможность укрепить статус авторитетного регионального игрока.

Удары ВСУ по инфраструктуре Каспийского трубопроводного консорциума, вероятно, не стали единственной причиной инициативы, но резко повысили её актуальность. Атаки на терминал и танкеры затрагивают экспорт казахстанской нефти, нанося Казахстану прямые экономические убытки. При этом эскалация на Чёрном море затрагивает не только Астану и Москву, но и интересы западных нефтяных компаний, а также операторов международного судоходства.

Ответ Путина не был отказом от переговоров вообще, но стал очередным отказом от постоянно навязываемой российской стороне последовательности шагов к миру. Москва ни при каких условиях не согласится на формулу «сначала заморозка, потом условия». Её позиция обратная: прекращение огня возможно как следствие принятия Киевом ключевых российских условий. Кремль заявил, что при нынешней позиции Украины заморозка невозможна, а при её изменении боевые действия могли бы быть прекращены быстро.

Итоговая формула, заявленная Путиным, звучит так: «Не сейчас и не на этих условиях». Он ещё раз подтвердил, что для России предложенная Токаевым пауза может быть только результатом политического соглашения, а не его отправной точкой. Поэтому омская полемика президентов – это пока не начала нового переговорного трека, а публичный сигнал о продолжающемся поиске мировыми игроками сценариев завершения украинского конфликта. ]]> http://vybor-naroda.org/stovyborah/podrobnosti/311413-privet-zelenskomu-ot-zapada.html Алексей Громский – об акциях протеста в поддержку бывшего министра обороны Украины. Подробности Tue, 28 Jul 2026 14:29:02 +0300 Политтехнолог, ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций, эксперт Центра ПРИСП Алексей Громский – об акциях протеста в поддержку бывшего министра обороны Украины. Резкое повышение рейтингов экс-главы Минобороны трудно назвать случайностью. Rating Group теснейшим образом связана с западными политическими фондами и во многом живет на их гранты. Сегодня и европейские, и американские партнеры киевского режима заинтересованы в том, чтобы послать такой «привет» Зеленскому, чтобы тот был покладистее. Фигура Федорова привлекает внимание западных элит не только благодаря его политическим амбициям, но и в силу его прежней деятельности. Именно он курировал ряд направлений, связанных с внедрением современных военных технологий и международным сотрудничеством в этой сфере. Сначала как руководитель Минцифры, а затем как глава Минобороны он отвечал за схему, при которой Украина стала опытно-испытательным полигоном для новейших вооружений европейского производства, в частности для беспилотных систем. Именно эти темы он неоднократно обсуждал, подтверждал и получал гарантии реализации — как в Великобритании, так и с соответствующими структурами Европейского союза. У бывшего министра сложились тесные контакты и с американским политическим истеблишментом. Сенатор от Вирджинии Марк Уорнер прямо ссылался на Федорова и его предложения, когда критиковал Дональда Трампа за использование дорогих ракет, а не дешевых украинских дронов. Более того, Федоров подписывал посредством этого американского политика письма о намерениях по поставкам дронов с США. То есть американское лобби в данном случае даже особо не скрывается. Давайте взглянем на характер уличной активности на Украине в эти дни. Участники многочисленных «майданчиков», которые охватили то ли 11, то ли 12 регионов Украины и выступают против отставки Федорова, еще вчера не знали, кто это такой. А тут вышли единым строем. Значит, акции эти были организованы извне. И дальше поддержка Федорова будет только расти. Происходящее свидетельствует об углублении противоречий внутри украинской политической элиты. Но смена политических фигур не приведет к изменению стратегического курса Киева. Если Федоров придет к власти, то конфликт будет продолжаться до последнего украинца. Только этот персонаж будет более покладист, нежели Зеленский. К тому же он делает упор на военные технологии и уже связан контрактами и меморандумами о намерениях. С одной стороны, при нем Запад выжмет из Киева все то, что пока еще не выжал при Зеленском. С другой — Украина окончательно станет полем экспериментов против России и ВС РФ, что может повысить напряженность на фронте. Рассчитывать на изменение подходов к урегулированию конфликта в случае прихода Федорова к власти также не приходится. Он связан именно с военными технологиями и их поставками, это вопрос больших денег. К тому же Федоров, насколько можно судить, куда более плотно взят в оборот Лондоном. А там совсем не заинтересованы в мирном урегулировании конфликта. Так что для нас в этом смысле не меняется ничего: судьба Украины решится исключительно на поле боя. И при Зеленском, и при Федорове. Ранее опубликовано на: https://agrovedomosti.ru/vedushhij-analitik-apek-aleksej-gromskij-zapad-nachal-gotovit-mihaila-fedorova-k-bolshoj-politicheskoj-roli.html Политтехнолог, ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций, эксперт Центра ПРИСП Алексей Громский – об акциях протеста в поддержку бывшего министра обороны Украины.

Резкое повышение рейтингов экс-главы Минобороны трудно назвать случайностью. Rating Group теснейшим образом связана с западными политическими фондами и во многом живет на их гранты. Сегодня и европейские, и американские партнеры киевского режима заинтересованы в том, чтобы послать такой «привет» Зеленскому, чтобы тот был покладистее.

Фигура Федорова привлекает внимание западных элит не только благодаря его политическим амбициям, но и в силу его прежней деятельности. Именно он курировал ряд направлений, связанных с внедрением современных военных технологий и международным сотрудничеством в этой сфере.
Сначала как руководитель Минцифры, а затем как глава Минобороны он отвечал за схему, при которой Украина стала опытно-испытательным полигоном для новейших вооружений европейского производства, в частности для беспилотных систем. Именно эти темы он неоднократно обсуждал, подтверждал и получал гарантии реализации — как в Великобритании, так и с соответствующими структурами Европейского союза.

У бывшего министра сложились тесные контакты и с американским политическим истеблишментом. Сенатор от Вирджинии Марк Уорнер прямо ссылался на Федорова и его предложения, когда критиковал Дональда Трампа за использование дорогих ракет, а не дешевых украинских дронов. Более того, Федоров подписывал посредством этого американского политика письма о намерениях по поставкам дронов с США. То есть американское лобби в данном случае даже особо не скрывается.

Давайте взглянем на характер уличной активности на Украине в эти дни. Участники многочисленных «майданчиков», которые охватили то ли 11, то ли 12 регионов Украины и выступают против отставки Федорова, еще вчера не знали, кто это такой. А тут вышли единым строем. Значит, акции эти были организованы извне. И дальше поддержка Федорова будет только расти.

Происходящее свидетельствует об углублении противоречий внутри украинской политической элиты. Но смена политических фигур не приведет к изменению стратегического курса Киева. Если Федоров придет к власти, то конфликт будет продолжаться до последнего украинца. Только этот персонаж будет более покладист, нежели Зеленский. К тому же он делает упор на военные технологии и уже связан контрактами и меморандумами о намерениях. С одной стороны, при нем Запад выжмет из Киева все то, что пока еще не выжал при Зеленском. С другой — Украина окончательно станет полем экспериментов против России и ВС РФ, что может повысить напряженность на фронте.

Рассчитывать на изменение подходов к урегулированию конфликта в случае прихода Федорова к власти также не приходится. Он связан именно с военными технологиями и их поставками, это вопрос больших денег. К тому же Федоров, насколько можно судить, куда более плотно взят в оборот Лондоном. А там совсем не заинтересованы в мирном урегулировании конфликта. Так что для нас в этом смысле не меняется ничего: судьба Украины решится исключительно на поле боя. И при Зеленском, и при Федорове.

Ранее опубликовано на: https://agrovedomosti.ru/vedushhij-analitik-apek-aleksej-gromskij-zapad-nachal-gotovit-mihaila-fedorova-k-bolshoj-politicheskoj-roli.html

]]> Политтехнолог, ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций, эксперт Центра ПРИСП Алексей Громский – об акциях протеста в поддержку бывшего министра обороны Украины.

Резкое повышение рейтингов экс-главы Минобороны трудно назвать случайностью. Rating Group теснейшим образом связана с западными политическими фондами и во многом живет на их гранты. Сегодня и европейские, и американские партнеры киевского режима заинтересованы в том, чтобы послать такой «привет» Зеленскому, чтобы тот был покладистее.

Фигура Федорова привлекает внимание западных элит не только благодаря его политическим амбициям, но и в силу его прежней деятельности. Именно он курировал ряд направлений, связанных с внедрением современных военных технологий и международным сотрудничеством в этой сфере.
Сначала как руководитель Минцифры, а затем как глава Минобороны он отвечал за схему, при которой Украина стала опытно-испытательным полигоном для новейших вооружений европейского производства, в частности для беспилотных систем. Именно эти темы он неоднократно обсуждал, подтверждал и получал гарантии реализации — как в Великобритании, так и с соответствующими структурами Европейского союза.

У бывшего министра сложились тесные контакты и с американским политическим истеблишментом. Сенатор от Вирджинии Марк Уорнер прямо ссылался на Федорова и его предложения, когда критиковал Дональда Трампа за использование дорогих ракет, а не дешевых украинских дронов. Более того, Федоров подписывал посредством этого американского политика письма о намерениях по поставкам дронов с США. То есть американское лобби в данном случае даже особо не скрывается.

Давайте взглянем на характер уличной активности на Украине в эти дни. Участники многочисленных «майданчиков», которые охватили то ли 11, то ли 12 регионов Украины и выступают против отставки Федорова, еще вчера не знали, кто это такой. А тут вышли единым строем. Значит, акции эти были организованы извне. И дальше поддержка Федорова будет только расти.

Происходящее свидетельствует об углублении противоречий внутри украинской политической элиты. Но смена политических фигур не приведет к изменению стратегического курса Киева. Если Федоров придет к власти, то конфликт будет продолжаться до последнего украинца. Только этот персонаж будет более покладист, нежели Зеленский. К тому же он делает упор на военные технологии и уже связан контрактами и меморандумами о намерениях. С одной стороны, при нем Запад выжмет из Киева все то, что пока еще не выжал при Зеленском. С другой — Украина окончательно станет полем экспериментов против России и ВС РФ, что может повысить напряженность на фронте.

Рассчитывать на изменение подходов к урегулированию конфликта в случае прихода Федорова к власти также не приходится. Он связан именно с военными технологиями и их поставками, это вопрос больших денег. К тому же Федоров, насколько можно судить, куда более плотно взят в оборот Лондоном. А там совсем не заинтересованы в мирном урегулировании конфликта. Так что для нас в этом смысле не меняется ничего: судьба Украины решится исключительно на поле боя. И при Зеленском, и при Федорове.

Ранее опубликовано на: https://agrovedomosti.ru/vedushhij-analitik-apek-aleksej-gromskij-zapad-nachal-gotovit-mihaila-fedorova-k-bolshoj-politicheskoj-roli.html

]]>