https://vybor-naroda.org/ ru Выборы 2025 - Выбор народа - сайт-библиотека сообщений о выборах https://vybor-naroda.org/yandexlogo.png https://vybor-naroda.org/yandexsquarelogo.png DataLife Engine https://vybor-naroda.org/lentanovostey/310284-kandidat-v-glavy-chechni-ot-kprf-podal-dokumenty-v-izbirkom.html Халид Накаев стал третьим претендентом на эту должность Лента новостей Fri, 10 Jul 2026 10:21:22 +0300 В Избирательную комиссию Чеченской Республики представлены документы о выдвижении очередной кандидатуры на выборы Главы Чеченской Республики. Третьим кандидатом на высшую должность республики стал Накаев Халид Магамедович, депутат Парламента Чеченской Республики, выдвинутый от КПРФ - Чеченского республиканского отделения политической партии КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. По результатам приёма документов Рабочая группа ИК ЧР выдала кандидату подтверждение о получении документов и разрешение на открытие специального избирательного счёта для финансирования своей предвыборной кампании. Избирательную комиссию Чеченской Республики представлены документы о выдвижении очередной кандидатуры на выборы Главы Чеченской Республики.

Третьим кандидатом на высшую должность республики стал Накаев Халид Магамедович, депутат Парламента Чеченской Республики, выдвинутый от КПРФ - Чеченского республиканского отделения политической партии КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

По результатам приёма документов Рабочая группа ИК ЧР выдала кандидату подтверждение о получении документов и разрешение на открытие специального избирательного счёта для финансирования своей предвыборной кампании. ]]> Избирательную комиссию Чеченской Республики представлены документы о выдвижении очередной кандидатуры на выборы Главы Чеченской Республики.

Третьим кандидатом на высшую должность республики стал Накаев Халид Магамедович, депутат Парламента Чеченской Республики, выдвинутый от КПРФ - Чеченского республиканского отделения политической партии КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

По результатам приёма документов Рабочая группа ИК ЧР выдала кандидату подтверждение о получении документов и разрешение на открытие специального избирательного счёта для финансирования своей предвыборной кампании. ]]> https://vybor-naroda.org/vn_exclusive/309633-gubernatory-sfo-kak-parovozy-kampanija-otvetstvennosti.html Андрей Трошкин – о списках кандидатов «Единой России» в Сибирском федеральном округе. Выбор народа: эксклюзив Tue, 30 Jun 2026 12:17:29 +0300 Политический консультант Андрей Трошкин – о списках кандидатов «Единой России» в Сибирском федеральном округе. Конфигурация списков «Единой России» в Сибирском федеральном округе показывает, что партия делает ставку не просто на узнаваемость, а на персональную ответственность губернаторов за результат. Региональные группы возглавили Игорь Кобзев в Иркутской области, Михаил Котюков в группе Тыва - Хакасия - Красноярский край, Илья Середюк в Кузбассе, Владимир Мазур в Томской области, Виктор Томенко в группе Республика Алтай - Алтайский край, Андрей Травников в группе Новосибирская - Омская области. При этом важно уточнить, в этой же группе следом за Травниковым включен губернатор Омской области Виталий Хоценко. Это не техническая деталь. Для Омской области присутствие Хоценко в группе означает включение региона в общую управленческую логику кампании. Да, первым номером выступает Травников как руководитель крупнейшего политического и урбанистического центра Сибири, но Омская область – самостоятельный электоральный массив со своей социальной повесткой, промышленной базой и запросом на развитие. Поэтому Хоценко в этой конструкции – не статист, а второй региональный гарант результата, отвечающий за мобилизацию омской части группы. Сам институт «паровозов» для российской политики не нов, он возник как способ привязать партийный бренд к фигурам, которым избиратель уже доверяет или, по крайней мере, воспринимает как ответственных за территорию. Но нынешняя модель жестче прежней. Губернатор во главе списка – это уже не просто популярная фамилия. Это сигнал, что результат партии будет оцениваться как показатель эффективности региональной власти. Для Сибири такая схема особенно показательна. Округ крайне неоднороден: Иркутская область с сильной промышленной и протестной традицией; Красноярский край с ресурсной экономикой и сложной северной повесткой; Кузбасс как индустриальный регион; Томская область с университетской и городской спецификой; Алтай с аграрным и социальным профилем; Новосибирская область как крупнейший политический узел СФО; Омская область с запросом на инфраструктурное и экономическое обновление. Универсальной кампании здесь быть не может. Поэтому губернаторы становятся переводчиками федеральной повестки на язык конкретных территорий: дороги, медицина, школы, занятость, поддержка семей участников СВО, бюджетная устойчивость. Особый вес имеет группа Травникова и Хоценко. Новосибирск – один из федеральных индикаторов качества управления сложной городской средой: здесь выше конкуренция повесток, сильнее роль образованного городского избирателя, заметнее запрос на аргументацию, а не только на мобилизацию. Омск, в свою очередь, важен как крупный регион с накопленными инфраструктурными ожиданиями. Поэтому успех этой группы будет читаться не только как партийный результат, но и как тест на способность двух губернаторских команд синхронизировать региональные интересы с федеральной кампанией. На этом фоне отдельно стоит Валентин Коновалов. В отличие от губернаторов ЕР, глава Хакасии оказался в федеральном списке КПРФ. Для коммунистов это символический актив: действующий губернатор, который не только победил в 2018 году на протестной волне, но и подтвердил легитимность переизбранием в 2023-м. Коновалов важен КПРФ как доказательство, что партия способна не только критиковать власть, но и удерживать исполнительную власть в регионе. Таким образом, в СФО формируются две разные модели. У «Единой России» губернаторы выступают операторами федеральной мобилизации и несут персональную ответственность за результат. У КПРФ Коновалов становится витриной управленческой состоятельности оппозиции. Для округа это означает, что думская кампания будет не просто соревнованием партийных брендов, а проверкой реального политического веса губернаторов и их команд. Политический консультант Андрей Трошкин – о списках кандидатов «Единой России» в Сибирском федеральном округе.

Конфигурация списков «Единой России» в Сибирском федеральном округе показывает, что партия делает ставку не просто на узнаваемость, а на персональную ответственность губернаторов за результат. Региональные группы возглавили Игорь Кобзев в Иркутской области, Михаил Котюков в группе Тыва - Хакасия - Красноярский край, Илья Середюк в Кузбассе, Владимир Мазур в Томской области, Виктор Томенко в группе Республика Алтай - Алтайский край, Андрей Травников в группе Новосибирская - Омская области.

При этом важно уточнить, в этой же группе следом за Травниковым включен губернатор Омской области Виталий Хоценко. Это не техническая деталь. Для Омской области присутствие Хоценко в группе означает включение региона в общую управленческую логику кампании. Да, первым номером выступает Травников как руководитель крупнейшего политического и урбанистического центра Сибири, но Омская область – самостоятельный электоральный массив со своей социальной повесткой, промышленной базой и запросом на развитие. Поэтому Хоценко в этой конструкции – не статист, а второй региональный гарант результата, отвечающий за мобилизацию омской части группы.

Сам институт «паровозов» для российской политики не нов, он возник как способ привязать партийный бренд к фигурам, которым избиратель уже доверяет или, по крайней мере, воспринимает как ответственных за территорию. Но нынешняя модель жестче прежней. Губернатор во главе списка – это уже не просто популярная фамилия. Это сигнал, что результат партии будет оцениваться как показатель эффективности региональной власти.

Для Сибири такая схема особенно показательна. Округ крайне неоднороден: Иркутская область с сильной промышленной и протестной традицией; Красноярский край с ресурсной экономикой и сложной северной повесткой; Кузбасс как индустриальный регион; Томская область с университетской и городской спецификой; Алтай с аграрным и социальным профилем; Новосибирская область как крупнейший политический узел СФО; Омская область с запросом на инфраструктурное и экономическое обновление. Универсальной кампании здесь быть не может. Поэтому губернаторы становятся переводчиками федеральной повестки на язык конкретных территорий: дороги, медицина, школы, занятость, поддержка семей участников СВО, бюджетная устойчивость.

Особый вес имеет группа Травникова и Хоценко. Новосибирск – один из федеральных индикаторов качества управления сложной городской средой: здесь выше конкуренция повесток, сильнее роль образованного городского избирателя, заметнее запрос на аргументацию, а не только на мобилизацию. Омск, в свою очередь, важен как крупный регион с накопленными инфраструктурными ожиданиями. Поэтому успех этой группы будет читаться не только как партийный результат, но и как тест на способность двух губернаторских команд синхронизировать региональные интересы с федеральной кампанией.

На этом фоне отдельно стоит Валентин Коновалов. В отличие от губернаторов ЕР, глава Хакасии оказался в федеральном списке КПРФ. Для коммунистов это символический актив: действующий губернатор, который не только победил в 2018 году на протестной волне, но и подтвердил легитимность переизбранием в 2023-м. Коновалов важен КПРФ как доказательство, что партия способна не только критиковать власть, но и удерживать исполнительную власть в регионе.

Таким образом, в СФО формируются две разные модели. У «Единой России» губернаторы выступают операторами федеральной мобилизации и несут персональную ответственность за результат. У КПРФ Коновалов становится витриной управленческой состоятельности оппозиции. Для округа это означает, что думская кампания будет не просто соревнованием партийных брендов, а проверкой реального политического веса губернаторов и их команд.
]]> Политический консультант Андрей Трошкин – о списках кандидатов «Единой России» в Сибирском федеральном округе.

Конфигурация списков «Единой России» в Сибирском федеральном округе показывает, что партия делает ставку не просто на узнаваемость, а на персональную ответственность губернаторов за результат. Региональные группы возглавили Игорь Кобзев в Иркутской области, Михаил Котюков в группе Тыва - Хакасия - Красноярский край, Илья Середюк в Кузбассе, Владимир Мазур в Томской области, Виктор Томенко в группе Республика Алтай - Алтайский край, Андрей Травников в группе Новосибирская - Омская области.

При этом важно уточнить, в этой же группе следом за Травниковым включен губернатор Омской области Виталий Хоценко. Это не техническая деталь. Для Омской области присутствие Хоценко в группе означает включение региона в общую управленческую логику кампании. Да, первым номером выступает Травников как руководитель крупнейшего политического и урбанистического центра Сибири, но Омская область – самостоятельный электоральный массив со своей социальной повесткой, промышленной базой и запросом на развитие. Поэтому Хоценко в этой конструкции – не статист, а второй региональный гарант результата, отвечающий за мобилизацию омской части группы.

Сам институт «паровозов» для российской политики не нов, он возник как способ привязать партийный бренд к фигурам, которым избиратель уже доверяет или, по крайней мере, воспринимает как ответственных за территорию. Но нынешняя модель жестче прежней. Губернатор во главе списка – это уже не просто популярная фамилия. Это сигнал, что результат партии будет оцениваться как показатель эффективности региональной власти.

Для Сибири такая схема особенно показательна. Округ крайне неоднороден: Иркутская область с сильной промышленной и протестной традицией; Красноярский край с ресурсной экономикой и сложной северной повесткой; Кузбасс как индустриальный регион; Томская область с университетской и городской спецификой; Алтай с аграрным и социальным профилем; Новосибирская область как крупнейший политический узел СФО; Омская область с запросом на инфраструктурное и экономическое обновление. Универсальной кампании здесь быть не может. Поэтому губернаторы становятся переводчиками федеральной повестки на язык конкретных территорий: дороги, медицина, школы, занятость, поддержка семей участников СВО, бюджетная устойчивость.

Особый вес имеет группа Травникова и Хоценко. Новосибирск – один из федеральных индикаторов качества управления сложной городской средой: здесь выше конкуренция повесток, сильнее роль образованного городского избирателя, заметнее запрос на аргументацию, а не только на мобилизацию. Омск, в свою очередь, важен как крупный регион с накопленными инфраструктурными ожиданиями. Поэтому успех этой группы будет читаться не только как партийный результат, но и как тест на способность двух губернаторских команд синхронизировать региональные интересы с федеральной кампанией.

На этом фоне отдельно стоит Валентин Коновалов. В отличие от губернаторов ЕР, глава Хакасии оказался в федеральном списке КПРФ. Для коммунистов это символический актив: действующий губернатор, который не только победил в 2018 году на протестной волне, но и подтвердил легитимность переизбранием в 2023-м. Коновалов важен КПРФ как доказательство, что партия способна не только критиковать власть, но и удерживать исполнительную власть в регионе.

Таким образом, в СФО формируются две разные модели. У «Единой России» губернаторы выступают операторами федеральной мобилизации и несут персональную ответственность за результат. У КПРФ Коновалов становится витриной управленческой состоятельности оппозиции. Для округа это означает, что думская кампания будет не просто соревнованием партийных брендов, а проверкой реального политического веса губернаторов и их команд.
]]> https://vybor-naroda.org/lentanovostey/303486-vynesen-prigovor-za-vymogatelstvo-u-kandidata-v-gubernatory-peterburga.html В Петербурге суд отправил в колонию медиаменеджера Гладышева по делу о вымогательстве Лента новостей Fri, 20 Mar 2026 21:23:19 +0300 В Петербурге суд отправил в колонию медиаменеджера Александра Гладышева. Его признали виновным по статье «Вымогательство». В объединённой пресс-службе судов Северной столицы уточнили, что история произошла в 2024 году. С апреля до июня 2024 года Гладышев совместно медиаменеджером Кириллом Метелевым и неустановленными лицами вымогали деньги у экс-кандидата в губернаторы от партии «Родина» Марии Михайловой. Они хотели получить от неё 15 тыс. долларов, но позже снизили свои требования до 10 тыс. долларов. — В июне сотрудники полиции, выступавшие от лица Михайловой, в рамках ОРМ передали Метелеву 1,025 млн рублей, которые частично являлись муляжами. После получения денежных средств Метелев дал указание Гладышеву о снятии с публикации трёх статей, — уточнили в суде. Гладышев вину в совершении инкриминируемого преступления не признал. Его приговорили к 7,5 годам колонии строгого режима, также он должен выплатить штраф в размере 200 тыс. рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов в электронных или информационных телекоммуникационных сетей. Метелев заключил контракт на военную службу и убыл на СВО, в связи с чем его уголовное преследование приостановлено.
Его признали виновным по статье «Вымогательство».

В объединённой пресс-службе судов Северной столицы уточнили, что история произошла в 2024 году.

С апреля до июня 2024 года Гладышев совместно медиаменеджером Кириллом Метелевым и неустановленными лицами вымогали деньги у экс-кандидата в губернаторы от партии «Родина» Марии Михайловой. Они хотели получить от неё 15 тыс. долларов, но позже снизили свои требования до 10 тыс. долларов.

— В июне сотрудники полиции, выступавшие от лица Михайловой, в рамках ОРМ передали Метелеву 1,025 млн рублей, которые частично являлись муляжами. После получения денежных средств Метелев дал указание Гладышеву о снятии с публикации трёх статей, — уточнили в суде.
Гладышев вину в совершении инкриминируемого преступления не признал. Его приговорили к 7,5 годам колонии строгого режима, также он должен выплатить штраф в размере 200 тыс. рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов в электронных или информационных телекоммуникационных сетей.

Метелев заключил контракт на военную службу и убыл на СВО, в связи с чем его уголовное преследование приостановлено. ]]>
Его признали виновным по статье «Вымогательство».

В объединённой пресс-службе судов Северной столицы уточнили, что история произошла в 2024 году.

С апреля до июня 2024 года Гладышев совместно медиаменеджером Кириллом Метелевым и неустановленными лицами вымогали деньги у экс-кандидата в губернаторы от партии «Родина» Марии Михайловой. Они хотели получить от неё 15 тыс. долларов, но позже снизили свои требования до 10 тыс. долларов.

— В июне сотрудники полиции, выступавшие от лица Михайловой, в рамках ОРМ передали Метелеву 1,025 млн рублей, которые частично являлись муляжами. После получения денежных средств Метелев дал указание Гладышеву о снятии с публикации трёх статей, — уточнили в суде.
Гладышев вину в совершении инкриминируемого преступления не признал. Его приговорили к 7,5 годам колонии строгого режима, также он должен выплатить штраф в размере 200 тыс. рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов в электронных или информационных телекоммуникационных сетей.

Метелев заключил контракт на военную службу и убыл на СВО, в связи с чем его уголовное преследование приостановлено. ]]> https://vybor-naroda.org/lentanovostey/301098-vybory-glavy-tatarstana-oboshlis-v-4584-mln-rublej.html В избирательные фонды четырех кандидатов в общей сумме поступило более 58,7 млн рублей Лента новостей Thu, 12 Feb 2026 13:40:48 +0300 На подготовку и проведение выборов Раиса Татарстана было выделено более 458,7 млн рублей. Из них израсходовано свыше 458,4 млн рублей, или 99,9% средств. Об этом сообщил заместитель председателя ЦИК РТ Андрей Нефедов на заседании Комитета Госсовета РТ по бюджету, налогам и финансам. «На подготовку и проведение выборов Раиса РТ в бюджете было предусмотрено 407,5 млн рублей. После проведения выборов ЦИК республики дополнительно было выделено более 51,2 млн рублей на оплату труда, вознаграждение за работу председателям и секретарям территориальных и участковых избирательных комиссий», – рассказал он. Средства были направлены также на изготовление печатной продукции, на связь, транспорт, командировки, канцелярские товары, оборудование для избирательных комиссий, информирование избирателей и на другие цели. По словам Нефедова, остаток средств, выделенных из бюджета РТ на подготовку и проведение выборов, составил 313,6 тыс. рублей. «Неизрасходованные средства уже возвращены в бюджет республики», – подчеркнул он. Зампредседателя ЦИК добавил, что в избирательные фонды четырех кандидатов в общей сумме поступило более 58,7 млн рублей. Израсходовано 91,4% средств. «Все кандидаты в установленные законом сроки представили в ЦИК РТ итоговые финансовые отчеты о поступлении и расходовании средств избирательных фондов. При проверке установлено, что расходы носили целевой характер, обоснованы и подтверждены финансовыми документами», – отметил он. Выборы Раиса Татарстана прошли в республике 14 сентября прошлого года. Победу в них одержал Рустам Минниханов.
«На подготовку и проведение выборов Раиса РТ в бюджете было предусмотрено 407,5 млн рублей. После проведения выборов ЦИК республики дополнительно было выделено более 51,2 млн рублей на оплату труда, вознаграждение за работу председателям и секретарям территориальных и участковых избирательных комиссий», – рассказал он.

Средства были направлены также на изготовление печатной продукции, на связь, транспорт, командировки, канцелярские товары, оборудование для избирательных комиссий, информирование избирателей и на другие цели.

По словам Нефедова, остаток средств, выделенных из бюджета РТ на подготовку и проведение выборов, составил 313,6 тыс. рублей. «Неизрасходованные средства уже возвращены в бюджет республики», – подчеркнул он.

Зампредседателя ЦИК добавил, что в избирательные фонды четырех кандидатов в общей сумме поступило более 58,7 млн рублей. Израсходовано 91,4% средств.

«Все кандидаты в установленные законом сроки представили в ЦИК РТ итоговые финансовые отчеты о поступлении и расходовании средств избирательных фондов. При проверке установлено, что расходы носили целевой характер, обоснованы и подтверждены финансовыми документами», – отметил он.

Выборы Раиса Татарстана прошли в республике 14 сентября прошлого года. Победу в них одержал Рустам Минниханов. ]]>
«На подготовку и проведение выборов Раиса РТ в бюджете было предусмотрено 407,5 млн рублей. После проведения выборов ЦИК республики дополнительно было выделено более 51,2 млн рублей на оплату труда, вознаграждение за работу председателям и секретарям территориальных и участковых избирательных комиссий», – рассказал он.

Средства были направлены также на изготовление печатной продукции, на связь, транспорт, командировки, канцелярские товары, оборудование для избирательных комиссий, информирование избирателей и на другие цели.

По словам Нефедова, остаток средств, выделенных из бюджета РТ на подготовку и проведение выборов, составил 313,6 тыс. рублей. «Неизрасходованные средства уже возвращены в бюджет республики», – подчеркнул он.

Зампредседателя ЦИК добавил, что в избирательные фонды четырех кандидатов в общей сумме поступило более 58,7 млн рублей. Израсходовано 91,4% средств.

«Все кандидаты в установленные законом сроки представили в ЦИК РТ итоговые финансовые отчеты о поступлении и расходовании средств избирательных фондов. При проверке установлено, что расходы носили целевой характер, обоснованы и подтверждены финансовыми документами», – отметил он.

Выборы Раиса Татарстана прошли в республике 14 сентября прошлого года. Победу в них одержал Рустам Минниханов. ]]> https://vybor-naroda.org/stovyborah/299121-v-associacii-nezavisimyj-obschestvennyj-monitoring-podveli-itogi-goda.html ЕДГ без нарушений, Конгресс наблюдателей, задел на выборы в Госдуму: итоги НОМ. Статьи о выборах Sun, 11 Jan 2026 13:01:29 +0300 ЕДГ без нарушений, Конгресс наблюдателей, задел на выборы в Госдуму: итоги НОМ. В Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» (НОМ) сообщили, что прошедший год ознаменовался значительными изменениями в подготовке общественных наблюдателей. «Стартовавшее обучение в рамках новой программы НОМ и Общественной палаты (ОП) РФ завершились проведением в Москве Всероссийского конгресса общественных наблюдателей, программу работы которого сформировали сами наблюдатели. А итогом конгресса стал целый пул предложений по внедрению нового в работе перед стартом выборов в Госдуму-2026. Как было объявлено в декабре, доработкой всех идей занялся Экспертный совет НОМ», — отмечается в итоговом пресс-релизе. Как рассказали в ассоциации, 2025 год начался с традиционных обучающих семинаров, которые эксперты проводили по новой программе в шести городах России — Уфе, Хабаровске, Казани, Нижнем Новгороде, Пятигорске и Санкт-Петербурге. На семинарах обучались преподаватели, которые затем передавали знания наблюдателям в своих регионах. К началу Единого дня голосования обученных наблюдателей насчитывалось 72 879 из 56 регионов. Всего было проведено 1 330 обучающих семинаров, в которых участвовали представители более двух тысяч общественных организаций. К старту Единого дня голосования в регионах также были созданы общественные штабы по наблюдению за выборами. В организации работы которых задействовали 914 экспертов. В дни голосования эксперты работали круглосуточно, в составе мобильных групп они посещали избирательные участки для проверки соблюдения законодательства. Так, в Новгородской области мобильные группы осмотрели 403 избирательных участка, что составило 78% от их общего числа. Эксперты общественных штабов не только организовывали работу наблюдателей, но и обеспечивали оперативное реагирование на возникающие ситуации, анализировали ход избирательного процесса и проводили обсуждения с партиями, кандидатами, избирательными комиссиями и лидерами мнений. На федеральном и региональном уровнях выстраивался диалог с политическими партиями. Так, 7 августа соглашение с ОП РФ о независимом наблюдении за выборами подписали 15 политических партий, а 22 августа для представителей 13 партий в ОП РФ был проведен образовательный семинар по методикам НОМ и ОП РФ. Между тем в НОМ обращают внимание, что общественные штабы внедрили креативные подходы к вовлечению граждан в наблюдение за выборами. В Ростовской области штабы усилили работу с использованием современных молодежных форматов — создавали короткие видеоролики о ходе выборов для социальных сетей, что позволяло в режиме реального времени информировать граждан о происходящем на участках. Заключение соглашений с политическими партиями о наблюдении позволило расширить координацию между различными категориями наблюдателей. В составы штабов стали активнее привлекаться представители научного сообщества, участники специальной военной операции. В Единый день голосования 14 сентября в 81 субъекте Российской Федерации прошло свыше пяти тысяч избирательных кампаний различных уровней. В ходе голосования свою волю выразили около 26 миллионов избирателей. Эксперты НОМ также подчеркивают, что «проведение выборов в приграничных регионах стало примером устойчивости и адаптивности российской избирательной системы в условиях внешних вызовов и угроз». Восемь субъектов, имеющих статус приграничных территорий с особым режимом безопасности — Крым, Краснодарский край, Белгородская, Брянская, Воронежская, Курская, Ростовская области и Севастополь — провели 635 избирательных кампаний для более чем 12,6 миллиона избирателей. В пяти из этих регионов состоялись выборы губернаторов, что подчеркивало особую важность обеспечения демократических процедур даже в сложных условиях. Кроме того, в НОМ отмечают, что выборы 2025 года проявили большой запрос регионов на дистанционное электронное голосование (ДЭГ). Технология применялась в 24 регионах, охватив около 280 избирательных кампаний. На дистанционное голосование подали заявки более 1,6 миллиона человек, из них проголосовало более 1,5 миллиона. К наблюдению за федеральной платформой ДЭГ, наряду с общественными наблюдателями и представителями политических партий, были привлечены независимые IT-эксперты, установившие, что система сработала стабильно. По оценке экспертов Ассоциации НОМ, представленной в итоговом докладе, избирательная кампания 2025 года прошла без нарушений, с высокой явкой и при активном участии институтов гражданского общества. Помимо Единого дня голосования в сентябре, мониторинг избирательного процесса непрерывно осуществлялся на муниципальном уровне на протяжении всего года. Эксперты НОМ отслеживали ход избирательного процесса, анализировали этапы подготовки и проведения избирательных кампаний. На большинство избирательных участков направлялись общественные наблюдатели, обеспечивая полноценный мониторинг соблюдения избирательного законодательства. Финалом работы наблюдателей в уходящем году стал Всероссийский Конгресс наблюдателей, который прошел 23 ноября в Москве. Конгресс стал беспрецедентным событием в истории развития общественного контроля за выборами. На нем собрались около 700 наиболее опытных и активных наблюдателей из всех 89 регионов России. Организатор мероприятия Корпус «За чистые выборы» провел масштабную пригласительную кампанию: в межрегиональных онлайн-семинарах приняло участие более 2,5 тысячи наблюдателей. В ходе отборочных мероприятий кандидаты направляли анкеты, выполняли специальные задания и предлагали идеи для программы конгресса. Результатом Конгресса наблюдателей стало единогласно поддержанное итоговое заявление, где были сформулированы планы и ориентиры на федеральные выборы в Государственную Думу в 2026 году. По итогам работы конгресса был подготовлен сборник лучших успешных практик, накопленных сообществом наблюдателей, который планируется использовать для повышения квалификации наблюдателей в регионах. Реализацией решений конгресса занялся Экспертный совет НОМ, в который вошли юристы, эксперты в сфере избирательного права и процесса, социологи, правоведы, профессора и медиаменеджеры. На портале НОМ был запущен специальный раздел «Эксперты в лицах», представляющий авторитетных специалистов в каждом регионе. Подводя итоги года, эксперты НОМ считают, что инфраструктура общественного наблюдения стала разветвленной сетью обученных специалистов, связанных единой методологией и общей целью — обеспечить соблюдение закона на выборах через эффективные алгоритмы реагирования. Экспертное сообщество и наблюдатели уже приступили к подготовке к электоральному циклу нового года, учитывая вызовы информационных войн, угроз, связанных с искусственным интеллектом и прогнозируемой высокой партийной конкуренцией. Глава НОМ, член Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Александр Брод считает, что электоральные события в России в 2025 году свидетельствуют о серьезном развитии демократических институтов — формировании наблюдательского сообщества и оформлении института экспертов по электоральной тематике. «Предстоящие выборы в Государственную Думу станут проверкой достигнутого уровня развития системы наблюдения», — резюмировал Брод. итоги НОМ.

В Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» (НОМ) сообщили, что прошедший год ознаменовался значительными изменениями в подготовке общественных наблюдателей.

«Стартовавшее обучение в рамках новой программы НОМ и Общественной палаты (ОП) РФ завершились проведением в Москве Всероссийского конгресса общественных наблюдателей, программу работы которого сформировали сами наблюдатели. А итогом конгресса стал целый пул предложений по внедрению нового в работе перед стартом выборов в Госдуму-2026. Как было объявлено в декабре, доработкой всех идей занялся Экспертный совет НОМ», — отмечается в итоговом пресс-релизе.

Как рассказали в ассоциации, 2025 год начался с традиционных обучающих семинаров, которые эксперты проводили по новой программе в шести городах России — Уфе, Хабаровске, Казани, Нижнем Новгороде, Пятигорске и Санкт-Петербурге. На семинарах обучались преподаватели, которые затем передавали знания наблюдателям в своих регионах.

К началу Единого дня голосования обученных наблюдателей насчитывалось 72 879 из 56 регионов. Всего было проведено 1 330 обучающих семинаров, в которых участвовали представители более двух тысяч общественных организаций.

К старту Единого дня голосования в регионах также были созданы общественные штабы по наблюдению за выборами. В организации работы которых задействовали 914 экспертов. В дни голосования эксперты работали круглосуточно, в составе мобильных групп они посещали избирательные участки для проверки соблюдения законодательства. Так, в Новгородской области мобильные группы осмотрели 403 избирательных участка, что составило 78% от их общего числа.

Эксперты общественных штабов не только организовывали работу наблюдателей, но и обеспечивали оперативное реагирование на возникающие ситуации, анализировали ход избирательного процесса и проводили обсуждения с партиями, кандидатами, избирательными комиссиями и лидерами мнений. На федеральном и региональном уровнях выстраивался диалог с политическими партиями. Так, 7 августа соглашение с ОП РФ о независимом наблюдении за выборами подписали 15 политических партий, а 22 августа для представителей 13 партий в ОП РФ был проведен образовательный семинар по методикам НОМ и ОП РФ.

Между тем в НОМ обращают внимание, что общественные штабы внедрили креативные подходы к вовлечению граждан в наблюдение за выборами. В Ростовской области штабы усилили работу с использованием современных молодежных форматов — создавали короткие видеоролики о ходе выборов для социальных сетей, что позволяло в режиме реального времени информировать граждан о происходящем на участках. Заключение соглашений с политическими партиями о наблюдении позволило расширить координацию между различными категориями наблюдателей. В составы штабов стали активнее привлекаться представители научного сообщества, участники специальной военной операции.

В Единый день голосования 14 сентября в 81 субъекте Российской Федерации прошло свыше пяти тысяч избирательных кампаний различных уровней. В ходе голосования свою волю выразили около 26 миллионов избирателей.

Эксперты НОМ также подчеркивают, что «проведение выборов в приграничных регионах стало примером устойчивости и адаптивности российской избирательной системы в условиях внешних вызовов и угроз».

Восемь субъектов, имеющих статус приграничных территорий с особым режимом безопасности — Крым, Краснодарский край, Белгородская, Брянская, Воронежская, Курская, Ростовская области и Севастополь — провели 635 избирательных кампаний для более чем 12,6 миллиона избирателей. В пяти из этих регионов состоялись выборы губернаторов, что подчеркивало особую важность обеспечения демократических процедур даже в сложных условиях.

Кроме того, в НОМ отмечают, что выборы 2025 года проявили большой запрос регионов на дистанционное электронное голосование (ДЭГ). Технология применялась в 24 регионах, охватив около 280 избирательных кампаний. На дистанционное голосование подали заявки более 1,6 миллиона человек, из них проголосовало более 1,5 миллиона. К наблюдению за федеральной платформой ДЭГ, наряду с общественными наблюдателями и представителями политических партий, были привлечены независимые IT-эксперты, установившие, что система сработала стабильно.

По оценке экспертов Ассоциации НОМ, представленной в итоговом докладе, избирательная кампания 2025 года прошла без нарушений, с высокой явкой и при активном участии институтов гражданского общества.

Помимо Единого дня голосования в сентябре, мониторинг избирательного процесса непрерывно осуществлялся на муниципальном уровне на протяжении всего года. Эксперты НОМ отслеживали ход избирательного процесса, анализировали этапы подготовки и проведения избирательных кампаний. На большинство избирательных участков направлялись общественные наблюдатели, обеспечивая полноценный мониторинг соблюдения избирательного законодательства.

Финалом работы наблюдателей в уходящем году стал Всероссийский Конгресс наблюдателей, который прошел 23 ноября в Москве. Конгресс стал беспрецедентным событием в истории развития общественного контроля за выборами. На нем собрались около 700 наиболее опытных и активных наблюдателей из всех 89 регионов России. Организатор мероприятия Корпус «За чистые выборы» провел масштабную пригласительную кампанию: в межрегиональных онлайн-семинарах приняло участие более 2,5 тысячи наблюдателей. В ходе отборочных мероприятий кандидаты направляли анкеты, выполняли специальные задания и предлагали идеи для программы конгресса.

Результатом Конгресса наблюдателей стало единогласно поддержанное итоговое заявление, где были сформулированы планы и ориентиры на федеральные выборы в Государственную Думу в 2026 году. По итогам работы конгресса был подготовлен сборник лучших успешных практик, накопленных сообществом наблюдателей, который планируется использовать для повышения квалификации наблюдателей в регионах.

Реализацией решений конгресса занялся Экспертный совет НОМ, в который вошли юристы, эксперты в сфере избирательного права и процесса, социологи, правоведы, профессора и медиаменеджеры. На портале НОМ был запущен специальный раздел «Эксперты в лицах», представляющий авторитетных специалистов в каждом регионе.

Подводя итоги года, эксперты НОМ считают, что инфраструктура общественного наблюдения стала разветвленной сетью обученных специалистов, связанных единой методологией и общей целью — обеспечить соблюдение закона на выборах через эффективные алгоритмы реагирования. Экспертное сообщество и наблюдатели уже приступили к подготовке к электоральному циклу нового года, учитывая вызовы информационных войн, угроз, связанных с искусственным интеллектом и прогнозируемой высокой партийной конкуренцией.

Глава НОМ, член Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Александр Брод считает, что электоральные события в России в 2025 году свидетельствуют о серьезном развитии демократических институтов — формировании наблюдательского сообщества и оформлении института экспертов по электоральной тематике. «Предстоящие выборы в Государственную Думу станут проверкой достигнутого уровня развития системы наблюдения», — резюмировал Брод. ]]> итоги НОМ.

В Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» (НОМ) сообщили, что прошедший год ознаменовался значительными изменениями в подготовке общественных наблюдателей.

«Стартовавшее обучение в рамках новой программы НОМ и Общественной палаты (ОП) РФ завершились проведением в Москве Всероссийского конгресса общественных наблюдателей, программу работы которого сформировали сами наблюдатели. А итогом конгресса стал целый пул предложений по внедрению нового в работе перед стартом выборов в Госдуму-2026. Как было объявлено в декабре, доработкой всех идей занялся Экспертный совет НОМ», — отмечается в итоговом пресс-релизе.

Как рассказали в ассоциации, 2025 год начался с традиционных обучающих семинаров, которые эксперты проводили по новой программе в шести городах России — Уфе, Хабаровске, Казани, Нижнем Новгороде, Пятигорске и Санкт-Петербурге. На семинарах обучались преподаватели, которые затем передавали знания наблюдателям в своих регионах.

К началу Единого дня голосования обученных наблюдателей насчитывалось 72 879 из 56 регионов. Всего было проведено 1 330 обучающих семинаров, в которых участвовали представители более двух тысяч общественных организаций.

К старту Единого дня голосования в регионах также были созданы общественные штабы по наблюдению за выборами. В организации работы которых задействовали 914 экспертов. В дни голосования эксперты работали круглосуточно, в составе мобильных групп они посещали избирательные участки для проверки соблюдения законодательства. Так, в Новгородской области мобильные группы осмотрели 403 избирательных участка, что составило 78% от их общего числа.

Эксперты общественных штабов не только организовывали работу наблюдателей, но и обеспечивали оперативное реагирование на возникающие ситуации, анализировали ход избирательного процесса и проводили обсуждения с партиями, кандидатами, избирательными комиссиями и лидерами мнений. На федеральном и региональном уровнях выстраивался диалог с политическими партиями. Так, 7 августа соглашение с ОП РФ о независимом наблюдении за выборами подписали 15 политических партий, а 22 августа для представителей 13 партий в ОП РФ был проведен образовательный семинар по методикам НОМ и ОП РФ.

Между тем в НОМ обращают внимание, что общественные штабы внедрили креативные подходы к вовлечению граждан в наблюдение за выборами. В Ростовской области штабы усилили работу с использованием современных молодежных форматов — создавали короткие видеоролики о ходе выборов для социальных сетей, что позволяло в режиме реального времени информировать граждан о происходящем на участках. Заключение соглашений с политическими партиями о наблюдении позволило расширить координацию между различными категориями наблюдателей. В составы штабов стали активнее привлекаться представители научного сообщества, участники специальной военной операции.

В Единый день голосования 14 сентября в 81 субъекте Российской Федерации прошло свыше пяти тысяч избирательных кампаний различных уровней. В ходе голосования свою волю выразили около 26 миллионов избирателей.

Эксперты НОМ также подчеркивают, что «проведение выборов в приграничных регионах стало примером устойчивости и адаптивности российской избирательной системы в условиях внешних вызовов и угроз».

Восемь субъектов, имеющих статус приграничных территорий с особым режимом безопасности — Крым, Краснодарский край, Белгородская, Брянская, Воронежская, Курская, Ростовская области и Севастополь — провели 635 избирательных кампаний для более чем 12,6 миллиона избирателей. В пяти из этих регионов состоялись выборы губернаторов, что подчеркивало особую важность обеспечения демократических процедур даже в сложных условиях.

Кроме того, в НОМ отмечают, что выборы 2025 года проявили большой запрос регионов на дистанционное электронное голосование (ДЭГ). Технология применялась в 24 регионах, охватив около 280 избирательных кампаний. На дистанционное голосование подали заявки более 1,6 миллиона человек, из них проголосовало более 1,5 миллиона. К наблюдению за федеральной платформой ДЭГ, наряду с общественными наблюдателями и представителями политических партий, были привлечены независимые IT-эксперты, установившие, что система сработала стабильно.

По оценке экспертов Ассоциации НОМ, представленной в итоговом докладе, избирательная кампания 2025 года прошла без нарушений, с высокой явкой и при активном участии институтов гражданского общества.

Помимо Единого дня голосования в сентябре, мониторинг избирательного процесса непрерывно осуществлялся на муниципальном уровне на протяжении всего года. Эксперты НОМ отслеживали ход избирательного процесса, анализировали этапы подготовки и проведения избирательных кампаний. На большинство избирательных участков направлялись общественные наблюдатели, обеспечивая полноценный мониторинг соблюдения избирательного законодательства.

Финалом работы наблюдателей в уходящем году стал Всероссийский Конгресс наблюдателей, который прошел 23 ноября в Москве. Конгресс стал беспрецедентным событием в истории развития общественного контроля за выборами. На нем собрались около 700 наиболее опытных и активных наблюдателей из всех 89 регионов России. Организатор мероприятия Корпус «За чистые выборы» провел масштабную пригласительную кампанию: в межрегиональных онлайн-семинарах приняло участие более 2,5 тысячи наблюдателей. В ходе отборочных мероприятий кандидаты направляли анкеты, выполняли специальные задания и предлагали идеи для программы конгресса.

Результатом Конгресса наблюдателей стало единогласно поддержанное итоговое заявление, где были сформулированы планы и ориентиры на федеральные выборы в Государственную Думу в 2026 году. По итогам работы конгресса был подготовлен сборник лучших успешных практик, накопленных сообществом наблюдателей, который планируется использовать для повышения квалификации наблюдателей в регионах.

Реализацией решений конгресса занялся Экспертный совет НОМ, в который вошли юристы, эксперты в сфере избирательного права и процесса, социологи, правоведы, профессора и медиаменеджеры. На портале НОМ был запущен специальный раздел «Эксперты в лицах», представляющий авторитетных специалистов в каждом регионе.

Подводя итоги года, эксперты НОМ считают, что инфраструктура общественного наблюдения стала разветвленной сетью обученных специалистов, связанных единой методологией и общей целью — обеспечить соблюдение закона на выборах через эффективные алгоритмы реагирования. Экспертное сообщество и наблюдатели уже приступили к подготовке к электоральному циклу нового года, учитывая вызовы информационных войн, угроз, связанных с искусственным интеллектом и прогнозируемой высокой партийной конкуренцией.

Глава НОМ, член Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Александр Брод считает, что электоральные события в России в 2025 году свидетельствуют о серьезном развитии демократических институтов — формировании наблюдательского сообщества и оформлении института экспертов по электоральной тематике. «Предстоящие выборы в Государственную Думу станут проверкой достигнутого уровня развития системы наблюдения», — резюмировал Брод. ]]>