Брод: Риски пропаганды чайлдфри в России преувеличены

В Роскомнадзоре пообещали разработать критерии, по которым эксперты смогут определить, есть ли в том или ином фильме пропаганда движения чайлдфри и принимать решение о том, будет ли возможно показывать этот фильм в российских кинотеатрах.

Член Совета по правам человека при президенте РФ Александр Брод считает, что чайлдфри не является популярным движением в России, а перегибов на местах – особенно в отношении произведений искусства – следует избегать.

«На мой взгляд, риски пропаганды чайлдфри в России преувеличены. Эта идеология не укоренилась в обществе, о чем неоднократно говорили представители Совета по правам человека. Напротив, риторика президента о повышении рождаемости и поддержка многодетных семей свидетельствуют о том, что в стране пропагандируется многодетность и формируется позитивное отношение к этому.

Существующее законодательство уже предусматривает меры против этой идеологии. Однако, когда речь идет о произведениях искусства, таких как кино, возможны перегибы, доходящие до абсурда. Например, можно запретить экранизацию романа Булгакова «Мастер и Маргарита», поскольку у одной из главных героинь не было детей, и это может быть интерпретировано как пропаганда чайлдфри.

Что касается «Гарри Поттера», эта серия книг и фильмов популярна среди молодежи в России. В некоторых регионах даже есть музеи, посвященные Гарри Поттеру. Утверждение о том, что один из героев пропагандирует чайлдфри, является субъективным. Дети любят Гарри Поттера за его позитивный образ и борьбу со злом.

Если мы хотим предложить альтернативу, наши писатели и кинематографисты могут создавать конкурентоспособные произведения. Не стоит искать врагов и создавать фантомные угрозы, лучше сосредоточиться на продуктивных и созидательных инициативах». Печать