Верховный суд РФ распространил правовую защиту на цифровые рубли

Пленум Верховного суда РФ сделал крайне важные разъяснения по поводу наказаний за кражу цифровых валют. Главное: правовая защита от краж и грабежа распространяется и на цифровые рубли. Как объясняют эксперты, это новая форма национальной валюты, поэтапное внедрение которой планируется начать 1 сентября этого года.

Документ с разъяснениями ВС РФ публикует сегодня "РГ". В целом украсть цифровые рубли или криптовалюты де-юре то же самое, что украсть обычные бумажные деньги. Даже хуже: электронные кражи автоматически считаются тяжким преступлением. Вне зависимости от суммы украденного. Таков закон. Пленум Верховного суда РФ внес поправки в принятое еще в 2002 году постановление "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое". В новых разъяснениях сказано, что предметом хищения могут быть не только вещи и наличные деньги, но и безналичные денежные средства, цифровые рубли, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права и цифровая валюта. Хищение таких средств считается оконченным с момента их списания.

"Одной из своих задач я вижу построение эффективной судебной системы в целях справедливого, скорого и эффективного правосудия, - заявил не так давно председатель Верховного суда РФ Игорь Краснов. - Могу вам сказать, что единство правоприменения - это основной принцип доверия граждан к судебной системе, чтобы люди понимали логику решений судов через правовые позиции Верховного суда".

Кража цифровых рублей считается тяжким преступлением вне зависимости от суммы украденного. Таковы правила
Он подчеркнул, что ВС РФ должен быть современным и следовать тем задачам, которые стоят в настоящее время в мире. Юристы отмечают: электронные кражи становятся одной из современных тенденций.

Как отметила в беседе с "РГ" ректор Российского государственного университета правосудия им. В.М. Лебедева Ольга Тисен, в 2002 году, когда принималось скорректированное сейчас постановление Пленума, просто не существовало цифровых рублей, бездокументарных ценных бумаг, цифровых валют и цифровых прав. "Криптовалюта была создана еще в 2009 году, и уже спустя пару лет преступники начали использовать ее для конспирации своей деятельности. За годы работы в правовом вакууме судьи и сотрудники правоохранительных органов научились уголовному судопроизводству по делам этой категории, накопили значительный опыт", - подчеркнула собеседник "РГ". Она напомнила, что цифровая валюта признана имуществом для целей УК РФ только с 3 марта 2026 года, однако суды уже более пяти лет рассматривают ее в качестве предмета преступлений против собственности по статьям "Кража", "Грабеж" и "Разбой". Разъяснения Пленума закрепляют такие подходы.

При этом цифровые рубли с технической точки зрения не являются криптовалютой. Поэтому представляет особую значимость упоминание цифровых рублей в принятом постановлении.

"В постановлении Пленума в новой редакции указано, что цифровой рубль фактически является разновидностью безналичных денежных средств, - поясняет Ольга Тисен. - Цифровой рубль - новая форма национальной валюты, которая фактически представляет собой цифровой код, который хранится на специальной платформе Центробанка. Цифровой рубль - это не криптовалюта. В отличие от децентрализованных криптовалют цифровой рубль имеет эмитента (ЦБ РФ). Массовое поэтапное внедрение цифрового рубля запланировано с 1 сентября 2026 г.".

Кстати

Упрощается процедура подачи исков к телефонным мошенникам

Потерпевшие в делах, связанных с телефонным мошенничеством, смогут по месту своего жительства подавать иски в суды с требованиями вернуть средства. Соответствующие поправки предлагается внести в Гражданский процессуальный кодекс. Госдума планирует рассмотреть законопроект во втором чтении в ближайшие дни.

Председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев ранее в беседе с "РГ" отметил, что для жертв телефонных мошенников упрощается возможность обращения в суд с иском о возмещении утраченных средств. Он напомнил, что если у гражданина неправомерно списали деньги со счета, он может подать иск о взыскании неосновательного обогащения к тем, на чьи счета были переведены средства. Согласно данным Судебного департамента при Верховном суде РФ, количество подобных исков постоянно растет. В 2022 году был подан 60 701 иск, в 2023 году - 69 652 иска, в 2024 году - 79 804 иска.

"Как свидетельствует судебная практика, приостановленное уголовное дело не служит препятствием для рассмотрения и удовлетворения исков потерпевших о взыскании денежных средств, переведенных в процессе хищения лицу с использованием предоставленных ему кредитной организацией средств платежа", - пояснил Владимир Груздев.

Человек, предоставивший свою карту мошенникам, обязан возместить весь ущерб жертве. Однако по действующим правилам подать такой иск можно только по месту жительства ответчика. В конце прошлого года Конституционный суд РФ признал действующее положение не соответствующим Основному Закону. С жалобой на положения статей 28 и 29 Гражданского процессуального кодекса в Конституционный суд РФ обратилась Владлена Уварова из Ставропольского края. Мошенники по телефону убедили ее предоставить данные для доступа к банковскому приложению, в результате чего на женщину были оформлены два кредита, а кроме того, списаны ее собственные деньги. Общий ущерб составил около 235 тысяч рублей. Пособник мошенников, на счета которого были перечислены украденные у женщины средства, прописан в Московской области. Потому для подачи иска женщине необходимо было обратиться в суд, расположенный в Московской области, по месту жительства ответчика. Для пострадавшей от мошенников матери троих детей это было неудобно.

Предлагаемые поправки дополняют ГПК нормой, предусматривающей, что иски потерпевших от преступлений, связанных с хищением средств банковского счета гражданина, могут подаваться также по месту жительства потерпевшего либо по месту производства по уголовному делу.

Подготовил Владислав Куликов Печать