Процесс «Партии дела»: негативные тенденции

На этой неделе Верховный суд вынес решение о приостановке на два месяца деятельности «Партии Дела». Еще в прошлом году Минюст вынес предупреждение с требованием к партии устранить ряд нарушений, переизбрать рабочие органы и внести изменения в устав до 1 сентября 2023 года. 29 августа Партия уведомила контрольный орган официальным письмом, что предупреждение выполнено и приложила подтверждающие документы. Ответа от Минюста не поступило, что, по закону, свидетельствует об отсутствии претензий. Однако спустя два месяца на почту пришёл иск с требованием приостановить деятельность Партии. И выяснилось, что основная претензия у Минюста – к технической опечатке в документах.

Сложившуюся ситуацию прокомментировал управляющий партнер Консалтингового бюро Т&М, юрист, эксперт Центра ПРИСП Гарегин Митин.

Очевидно, что процесс был политизированным, хотя судья попытался «снизить градус».

Негативная тенденция в отношении Партии ясно просматривалась: была отклонена часть ходатайств от юристов «Партии Дела», связанных с истребованием доказательств. У Минюста спросили, как можно решить эту проблему, а у Партии не спросили.

И самое главное – из хода процесса непонятно, какая будет мотивировочная часть решения. В ней, по идее, суд должен указать, как Партии исправлять те нарушения, которые, по мнению административного истца, привили к приостановке её деятельности. Это краеугольный камень всей проблемы, но никаких намёков на решение в рамках процесса мы не услышали.

Печать