Мы хотим вооружить сторонников «шариатских патрулей»?

Председатель Национального антикоррупционного комитета, член СПЧ Кирилл Кабанов – о законопроекте, позволяющем новым гражданам РФ работать в полиции.

То, чего мы серьезно опасались, все-таки может произойти. В ГД РФ внесен законопроект, который в случае его принятия позволит новым гражданам РФ со «стажем» российского гражданства более 10-ти лет работать в полиции.

Ничему некоторых печальный международный опыт не учит, к своим граблям добавляют еще и чужие. Это не просто глобальная ошибка в попытке заделать кадровую дыру, это преступная близорукость. Это даже страшнее иностранных медиков-незнаек.

Мне, вероятно, скажут про участие мигрантов в СВО и их службе в армии, и на это я отвечу, что так оно и должно быть. Но охрана нашего правопорядка, внутренней и внешней безопасности, тем более борьба с организованной преступностью - это совершенно другая история, не армия.

С учетом особенности той массы мигрантов, переезжающих в нашу страну, их ориентированности на диаспоры, традиции и взгляды о подобном замещении даже и речи быть не должно. Мы что хотим вооружить сторонников «шариатских патрулей» и еще сильнее укрепить влияние неОПГ-диаспор? И продолжить вредную практику массовой раздачи российских паспортов, только теперь уже руками «новых граждан» под чутким присмотром диаспор?

Если кто забыл, то напомню: в 90-е годы в Центральной России уже были «этнические» отделения милиции/полиции - азербайджанские, армянские и пр. - ничем хорошим это не закончилось. Только тотальной коррупцией и криминальным беспределом. Когда я слышу о подобных инициативах, у меня складывается впечатление, что нашу страну кто-то упорно хочет слить. И поверьте, это не по недоумию.

При этом, в МВД при катастрофической нехватке личного состава категорически отказались рассматривать официальное предложение СПЧ о возрождении добровольных народных дружин на официальном федеральном уровне с реальными правовыми полномочиями в участии в обеспечении общественной безопасности. Хотя данное предложение было поддержано в нескольких регионах. А потенциальным носителям угрозы, в т.ч. террористической, законодатели готовы предоставить подобные полномочия? Где логика, где смысл? Печать