Почему люди начали с ИИ, который моделирует войну?

Заместитель директора Центра ПРИСП, член РАПК, автор канала «Телеграбля» Валерий Прохоров - о новых разработках китайских ученых в области искусственного интеллекта.

Пока человечество бодро спорит, должен ли ИИ писать стихи или заменять бухгалтеров, Китай незаметно рекрутировал в армию электронный мозг. Служить она будет не где-нибудь в TikTok-редакции при воинской части, а в Генштабе, причём на командной позиции. Новый ИИ-командир, построенный на платформе DeepSeek, умеет просчитывать 10 тысяч боевых сценариев за 48 секунд. Для сравнения — обычному "человеческому" штабу на это понадобилось бы двое суток, три литра кофе и не один нервный срыв.

Но дело не только в скорости. Это не какой-то там turbo-калькулятор, моделирующий оперативную обстановку на планшете командира взвода. Это готовый стратег-аналитик нового типа, который не просто анализирует ситуацию на полях сражений — он обучается, адаптируется и строит планы так, что генералам остаётся только сесть к мониторам и... не мешать.

ИИ оценивает местность, читает карты, сверяется с дронами и спутниками и в целом ведёт себя как очень собранный командир, которому не нужно спать, есть и звонить жене. Он не забывает про логистику, не путает фланги, не спорит с начальством и никогда не выдаёт фразу "война план покажет".

Разумеется, китайцы не остановились на командных функциях. Тот же DeepSeek уже полноценно помогает проектировать новые боевые самолёты — и делает это так, как человек, кажется, не догадался бы никогда. В Шэньянском авиастроительном институте уже шутят, что если раньше ИИ тестировал модели, то теперь он, по сути, ведущий конструктор.

Всё это — часть новой военной доктрины, в которой ИИ — не просто помощник, а в какой-то степени "лицо, принимающее решение". Приказы, оперативное реагирование, тактические построения и даже стратегическое планирование — всё это уходит в цифру. И когда смотришь на эту диджитал-эволюцию, становится слегка не по себе: как быстро человек соглашается отойти на второй план в вопросах, которые трудно было представить происходящими без участия людей: военном управлении, командовании, принятии стратегически решений и... взятии на себя полноценной ответственности за их результат.

И вот тут возникает естественный вопрос:

Почему люди начали с ИИ, который моделирует войну — а не с того, который конструирует мир? Причём долгосрочный. И желательно — безопасный.