Онлайн-запись может стать добычей зарубежных недоброжелателей

Видеонаблюдение на выборах депутатов Госдумы будет обеспечено более чем на 43 тыс. объектов в 89 регионах России. Об этом заявила член ЦИК РФ Алена Булгакова на заседании комиссии.

Ситуацию с видеонаблюдением прокомментировал электоральный юрист, исполнительный директор Фонда социальных инноваций в гражданском обществе «Генезис», член правления РАПК, эксперт Центра ПРИСП Олег Захаров.

Значимость видеонаблюдения на выборах в последние годы сильно обесценилась. Оппозиционные группы наблюдения не действуют, а простому избирателю это малоинтересно. В 2018 году, например, на выборах президента на всю Ярославскую область не набралось и тысячи запросов на подключение к камерам на участках, а две трети из этих подключений длились менее получаса. Это во времена тотального видеонаблюдения и расцвета «независимых» наблюдателей.

Оборудовать тотально все участки с технической точки зрения сложно и крайне затратно: установка видеокамеры и канала оптоволоконной связи для него на сельском участке сравнима с ценой ремонта школы или ДК. А в городах большинство участков расположены там, где камеры уже есть - в школах и ДК, именно они и попали в постановление ЦИК, потому что дооборудовать ничего не придется.

Как таковое, тотальное видеонаблюдение в режиме онлайн никогда не было особенно востребованным. Тем более, что онлайн-запись легко может стать добычей зарубежных недоброжелателей и стать, например, основой для фейков, раньше такое встречалось сплошь и рядом.

Другое дело, что на спорных участках видеонаблюдение помогло бы выручить для разрешения конфликтов. Но эту проблему ЦИК решать не спешит. По регламенту видеонаблюдения, там, где нет онлайн-камеры, все равно должен размещаться видеорегистратор - как раз на случай «разбора полетов» при внештатных ситуациях. Но в законе этот вид наблюдения не упомянут, поэтому и полученные видеозаписи являются служебными материалами комиссии и к ним часто не могут получить доступ проигравшие кандидаты и партии. Есть, конечно, право истребовать их через суд, но это сложный и конфликтный путь, а условия хранения записей могут отличаться от региона к региону, и к моменту получения избиркомом судебной повестки срок хранения записей может истечь, а флешки с записями - перезаписаны.

Хорошим тоном в предстоящей кампании была бы добрая воля ЦИК демонстрировать такие оффлайн-записи сразу по запросу партий и кандидатов, без судебных повесток. Это позволило бы снять все вопросы по проблемными участками. Печать