«Нулевая терпимость к правонарушителям и русский язык как мягкая сила

Политтехнолог, руководитель «Дубравский Консалтинг» Павел Дубравский – о форуме ЛДПР, посвященном вопросам миграционной политики.

Большинство граждан России негативно относятся к трудовым мигрантам.

Об этом говорит опрос 2025 года, которым делится ВФокусе Mail. К сожалению, методологии опроса нет, но они утверждают, что у них данные 20 000 респондентов.

Большая часть опрошенных проявляет отрицательное отношение к трудовым мигрантам:

— 45,7% выражают резкое неприятие, считая, что мигранты создают угрозу для общества;

— 31% настроены скорее отрицательно, указывая на несоблюдение мигрантами местных норм и традиций.

Вместе эти две группы составляют 76,7% — большинство. Положительно относятся только 11,7% и 9,3% нейтрально.

Есть и другое мнение, где больше 70% относятся к ним нейтрально, хотя в той же статье подчёркиваются противоположные результаты разных опросов.

Понятно, почему в таких условиях ЛДПР провела форум под названием: «Столпы миграционной политики ЛДПР: «Нулевая терпимость к правонарушителям и русский язык как мягкая сила».

Помню, как ещё совсем недавно партию обвиняли, что на съезде не было миграционной повестки. Я тогда хихикал про себя, зная по инсайдам, что планируется отдельное мероприятие по этой теме. И вот оно состоялось.

О чём форум?

Обкатали ключевую часть предвыборной кампании — миграционную. Протестировали основные предвыборные тезисы, всю неделю будут следить за реакцией экспертов и СМИ.

Сам форум стал экспертной площадкой, чтобы аккуратно взять чувствительную тему. Надеюсь, партия даст публичную рефлексию на следующей неделе, удалось ли ей пройтись по «красным линиям» эффективно для электората.

Пока вижу попытку консолидации правого фланга внутри системной политики. Основная задача — показать партию, как единственную, кто системно работает с этой темой и способна к «жёсткой руке» по миграционной проблеме.

Задача проста — монополизировать антимиграционную повестку так, чтобы при первом упоминании темы, она ассоциировалась только с ЛДПР. Очень жду публичной социологии по таким ассоциациям, какая партия способна или не очень решить конкретную проблему.

Не обошлось без конкретных цифр:

— 52 законопроекта по миграционной проблеме внесено;
— 17 законопроектов стали законами;
— ещё 20 находятся на рассмотрении.

Я бегло пробежался по тем, что приняты. В основном, они касаются ограничения социальных выплат вроде материнского капитала, ужесточения уголовного законодательства и усложнение поступления в школу. С последним, я кстати, не согласен. Считаю, что это ведёт к ещё большей поляризации и снижению адаптации приезжих.

ЛДПР сами приводят статистику, что детей-мигрантов в школах стало меньше на 25%. Окей, а они точно домой вернулись? Может, просто теперь социализируются где-то ещё?

Заочно со мной поспорил Слуцкий, который возразил на это в посте: «Необходимо депортировать семьи, которые не учат детей русскому языку и культуре, не занимаются социализацией».

Партия идёт по пути явной монополизации повестки и для своего ядерного электората, выступает с очень жёсткой риторикой. Насколько хорошо ей это поможет на выборах, узнаем уже в сентябре.